Ухвала

від 03.02.2025 по справі 405/7219/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7219/24

Провадження № 2/405/1417/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Шалиги Є.С.,

та представника відповідача Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка Кошутської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника відповідача Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка Кошутської О.С. про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/7219/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (м. Кропивницький, вул. Шевченка, 1) про відшкодування суми франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шалига Є.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1028781 від 21.10.2024 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить стягнути з відповідача Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка на користь позивача ОСОБА_1 суму франшизи в розмірі 1300 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2024 року прийнято до розгляду зазначений позов, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.

При цьому, представник відповідача Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка Кошутська О.С. (діє на підставі довіреності №01-10/16 від 07 січня 2025 року) в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, яке подано до суду та зареєстроване судом 03.02.2025 року за вх. № 3291, за яким просила залучити до участі у зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), мотивуючи клопотання тим, що, відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 20.10.2021 року, винуватець ДТП є ОСОБА_2 , який перебуває у трудових відносинах з Центральноукраїнським державним університетом імені Володимира Винниченка, та в разі винесення судом першої інстанції рішення щодо задоволення позовних вимог позивача, вказане рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки організація, яка повністю відшкодувала шкоду, завдану з вини її працівника при виконанні ним своїх трудових обов`язків, має право зворотньої вимоги (регресу) до цього працівника в розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин, вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник адвокат Шалига Є.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1028781 від 21 жовтня 2024 року) в судовомузасіданні вирішеннязаявленого представникомвідповідача клопотанняпро залученнядо участів справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача: ОСОБА_2 винесли нарозгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову, з яким позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, є відшкодування суми франшизивнаслідок ДТПза участіводія відповідачаЦентральноукраїнського державногоуніверситету ім.В.Винниченка,-Жердієва В.Г., та,відповідно рішенняу данійсправі можевплинути направа таобов`язки ОСОБА_2 щодо сторонивідповідача уданій справі,для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Крім того, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судове засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка Кошутської О.С. про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/7219/24 за позовом ОСОБА_1 до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка про відшкодування суми франшизи, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/7219/24 за позовом ОСОБА_1 до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка про відшкодування суми франшизи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Судове засідання відкласти на 27 березня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі,яканезаявляєсамостійнихвимогщодопредметаспору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова