Ухвала
від 05.02.2025 по справі 393/74/25
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/74/25

пров. 2/393/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківськогорайонного судуКіровоградської областіПодліпенець Є.О.,ознайомившись зпозовною заявоюприватного виконавцявиконавчого округуКіровоградської областіБрандальського ДмитраСергійовича (місцезнаходження:25007,Кіровоградська область,м.Кропивницький,вул.Чигиринська,2)до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )та до ОСОБА_2 (місцереєстрації: АДРЕСА_2 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФОРУМТЕХЛТД» (місцезнаходження:50086,Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,вул.Леоніда Бородича,буд.15А)про визнаннянедійсним правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати недійсним договір дарування, серія та номер: 3, виданий 17.08.2023, видавник: Голобородько О.В. приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, яким боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужив належне йому нерухоме майно, а саме подарував ОСОБА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 3523480400:02:001:0648, площею 9,49 га, цільове призначення: для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться а адміністративних межах Верблюзької сільської ради, Кропивницького (Новгородківського) району, Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 196-197 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (місцезнаходження: 25007, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чигиринська, 2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМТЕХ ЛТД» (місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 15А) про визнання недійсним правочину.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 04березня 2025року об13год.00хв., яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградської області).

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124965347
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —393/74/25

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні