Ухвала

від 05.02.2025 по справі 621/2104/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/2104/21

Провадження 2/621/167/25

05 лютого 2025 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання К. Сосницької

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Андрієнко Олена Володимирівна,

відповідач 1 ОСОБА_2 ,

представники відповідача 1 - адвокати Сахань Владислав Олександрович, Александрова Тетяна Василівна,

відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріка",

представник відповідача 2 - Є.Нагорний,

відповідач 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс",

третя особа 1 державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

третя особа 2 - ОСОБА_3 ,

третя особа 3 - ОСОБА_4 ,

третя особа 4 - ОСОБА_5 ,

третя особа 5 - ОСОБА_6 ,

третя особа 6 - Міністерство економіки України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу

запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

20.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.08.2021 року прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "Боріка", ТОВ "Ю-МІКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

11.08.2021 року в задоволенні клопотання представника ТОВ "БОРІКА" про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "БОРІКА", ТОВ "Ю-МІКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

11.08.2021 року залучено до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

29.10.2021 року призначено по цивільній справі №621/2104/21 комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса". Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

03.10.2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю"Боріка",Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

28.02.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, залишено без розгляду, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, залишено без розгляду, заходи забезпечення позову застосовані ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2021 року т а 10.08.2021 року по справі № 621/2104/21 скасовані.

Постановою Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 05.09.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2024 року в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та скасування заходів забезпечення позову, скасовано, справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10.09.2024 року справа надійшла до суду.

Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного зі звільненням судді ОСОБА_8 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 року №76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку" та відрахуваннямзі штату Зміївськогорайонного судуХарківської області16.01.2025 року наказом голови суду від 20.01.2025 року №02-03/03, що унеможливлює подальшу участь судді у розгляді справ, для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Отримавши справу, належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді та призначення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, за змістом положень частин 11, 12 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 статті 258, ч.11, 12 статті 33 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Боріка",Товариства зобмеженою відповідальністю"Ю-Мікс",треті особи:державна організація"Українськийнаціональний офісінтелектуальної власностіта інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проподіл спільногомайна подружжя, - до провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 17 березня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна,6, м. Зміїв, Чугуївський район. Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва