Ухвала

від 05.02.2025 по справі 213/2755/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2616/25 Справа № 213/2755/24 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі № 213/2755/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі № 213/2755/24 залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн, для чого надано строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду заяву про продовження строку для сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що станом на момент отримання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року за КЕКВ 2800 (сплата судового збору) відсутні кошти. З метою захисту інтересів НОМЕР_2 прикордонного загону в суді та у зв`язку з відсутністю коштів за КЕКВ 2800 на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби (як розпорядника бюджетних коштів) направлено донесення від 21 січня 2025 року № 10/1587-25-Вих з проханням виділити необхідні кошти. Станом на день отримання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року відповідне фінансування не було здійснено, у зв`язку з чим, додатково на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби направлено донесення від 30 січня 2025 року № 10/2319-25-Вих з проханням виділити необхідні кошти, зокрема на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у справі № 213/2755/24 за заявою ОСОБА_1 . Вказані донесення без зволікань направлені на адресу Адміністрації за допомогою Системи електронного документообігу (міжпаспортний обмін). З урахуванням наведеного вбачається, що військовою частиною НОМЕР_1 здійснені всі необхідні заходи щодо своєчасної сплати судового збору, проте станом на 30.01.2025 кошти за КЕКВ 2800 відсутні.

Згідно з положеннями ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк, раніше установлений судом (ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року) для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127,185,357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Інгулецькогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 18листопада 2024року уцивільній справі№ 213/2755/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Криворізький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКриворізькому районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерство оборониУкраїни прооголошення особипомерлою- на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О. Остапенко.