Ухвала
від 05.02.2025 по справі 135/148/25
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/148/25

Провадження № 1-кс/135/55/25

У Х В А Л А

іменем України

05.02.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань, а саме: мобільного телефону марки «XIAOMI», мобільного телефону марки «SAMSUNG», мобільного телефону марки «NOKIA» та Wi-fi модема марки «HUAWEI».

Подання мотивовано тим, що 28.12.2023 о 16-30 год, під час огляду та видачі посилки засудженому ОСОБА_5 , яка надійшла з адреси: м. Кривий Ріг від гр. ОСОБА_6 , яка відправила дану посилку через службу відправлень «Нова Пошта», було виявлено та вилучено три мобільні телефони морок: «XIAOMI», «SAMSUNG» «NOKIA», та Wi-fi модем марки «HUAWEI». Дані заборонені речі були приховані між стінками картонної коробки. По даному факту був складений рапорт про виявлення та вилучення заборонених речей від 28.12.2023, протокол вилучення та інші матеріали. 05.01.2025 було надіслано запит щодо встановлення особи до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за вих. № 2/23 та повторно надсилався запит від 14.01.2025 за вих. № 2/148. 28.01.2025 за вх. № 239 надійшла відповідь на запит, в якій вказано, що встановити гр. ОСОБА_6 не виявилося можливим. Враховуючи, що у відповіді на запит відсутній результат про притягнення особи до відповідальності в порядку ст. 188 КУпАП, та спливом розгляду запиту, начальник установи просить вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань.

Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, у супровідному листі просив розглянути справу без присутності представника адміністрації колонії.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно ч.4ст.107 КВК Українизасудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.4ст.59 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно доч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. №2823/5, мобільні телефони входять до переліку предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Факт виявлення мобільного телефону марки «XIAOMI», мобільного телефону марки «SAMSUNG», мобільного телефону марки «NOKIA» та Wi-fi модема марки «HUAWEI» підтверджується: запитом вих. № 2/73 від 05.01.2025 начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_3 ; запитом вих. № 2/148 від 14.01.2025 начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_3 ; відповіддю на запит вих. № 909/8-2025 від 27.01.2025 наданою першим заступником начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_7 ; рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика ОСОБА_8 від 28.12.2023; протоколом вилучення № 3 від 28.12.2023; описами мобільних телефонів, які вилучені у засудженого ОСОБА_5 ; описом Wi-fi модема, який вилучений у засудженого ОСОБА_5 ;

копією експрес-накладної №59001078127943 від 26.12.2023.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а вилучені мобільні телефони та Wi-fi модем передати в дохід держави.

Керуючисьстаттями 102, 107, 110 Кримінально-виконавчого кодексу України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань задовольнити.

Мобільний телефон «NOKIA», чорного кольору; мобільний телефон «SAMSUNG GТ 18552», серійний номер НОМЕР_1 , IMEL: НОМЕР_2 , білого кольору; мобільний телефон «XIAOMI М 1808», чорного кольору; Wi-fi модем «HUAWEI», серійний номер G4Р7S19816000588, IMEL: НОМЕР_3 , білого кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124966885
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого

Судовий реєстр по справі —135/148/25

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні