Рішення

від 04.02.2025 по справі 544/506/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/506/24

пров. № 2-о/544/15/2025

Номер рядка звіту 2

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних Міщенко Я.І., Волик О.В.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника Седмірова А.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Орла В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням Пирятинського психоневрологічногобудинку-інтернату,заінтересована особавиконавчий комітетПирятинська міськарада Полтавськоїобласті,про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній постійно проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті з 23.12.1998 року, визнаний судом недієздатним та страждає на стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його опікуном призначено Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.08.2008 ОСОБА_2 визнаний недієздатним. 13 червня 2022 року строк дії вказаного рішення був продовжений на два роки. Враховуючи викладене, заявник просить продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.08.2008 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника недієздатного ОСОБА_2 адвоката Орла В.І., який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним (а.с. 3). ОСОБА_2 постійно проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті з 23.12.1998 року (а.с.12).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року його опікуном призначено Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 4-5).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 червня 2022 року продовжено строк дії рішення суду від 27 серпня 2008 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 (два) роки (а.с. 6-9).

Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Як встановлено під час розгляду справи, згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 592 від 15.10.2024 ОСОБА_2 на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-27).

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2008 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, який проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення судуможе бутиоскаржено доПолтавського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Учасник справи,якому повнерішення судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2025.

Суддя О.О.Сайко