Ухвала

від 03.02.2025 по справі 568/2112/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

Справа № 568/2112/24

Провадження № 2/568/138/25

03 лютого 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про припинення права власності на земельну ділянку, -

встановив:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про припинення права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подавши заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки не може з`явитись в судове засідання з погіршенням стану здоров`я.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно зч.2ст.198ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1)визначених частиноюдругою статті223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи, першу неявку учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав,то суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 196-200, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про припинення права власності на земельну ділянку на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк