Ухвала

від 05.02.2025 по справі 755/15730/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/15730/24

Провадження №: 2/755/1129/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"05" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Мартюк К.О.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17 жовтня 2024 року на 10-30 год.

11 жовтня 2024 року (вхід. № 55848) до суду надійшла заява представника відповідача

ОСОБА_2 - адвоката Тернового Р.Б., про відкладення судового засідання.

15 жовтня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Єрмаком О.В., через систему «Електронний суд» ЄСІТС (вхід. від. 16 жовтня 2024 року № 56537) до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, просив витребувати у Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації висновок для вирішення спору по суті.

У підготовче засідання 17 жовтня 2024 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача - адвокат Терновий Р.Б., подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та її представника, щодо витребування висновку у Органу опіки та піклування не заперечує.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання 17 жовтня 2024 року не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомила.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака О.В., про витребування доказів, витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Висновок щодо наявності або відсутності підстав позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 жовтня 2024 року (вхід. № 58278) через систему «Електронний суд» ЄСІТС від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тернового Р.Б., до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 листопада 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Єрмаком О.В., через систему «Електронний суд» ЄСІТС подано заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування.

20 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тернового Р.Б., про долучення та витребування доказів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тернового Р.Б., про витребування доказів, витребувано у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві інформації про отримання доходів ОСОБА_1 від ФОП ОСОБА_4 за період з 01 січня 2024 року. Також Витребувано у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва», інформацію про те, хто із законних представників неповнолітнього ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (його батьків) здійснював супровід дитини до медичного закладу із зазначенням підстав та дат таких звернень за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2023 року

10 грудня 2024 року (вхід. № 67954) до суду надійшло клопотання представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Єрмака О.В., про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю представника у іншому судовому засіданні.

12 грудня 2024 року у підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Підготовче засідання відкладено на 05 лютого 2024 року на 11-00 год.

18 грудня 2024 року (вхід. № 69687) до суду через систему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про долучення до матеріалів справи письмового висновку Органу опіки та піклування, до якої долучено копію Висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про недоцільність позбавлення батьківських прав від 16 грудня 2024 року

№ 103-10763.

30 грудня 2024 року, на виконання вимог ухвали від 20 листопада 2024 року про витребування доказів, Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві надано витребовувану інформацію.

07 січня 2025 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району міста Києва» на виконання вимог ухвали від 20 листопада 2024 року про витребування доказів, надано витребовувану інформацію.

05 лютого 2025 року у підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Терновий Р.Б., у підготовчому засіданні

05 лютого 2025 року проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання 17 жовтня 2024 року не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

Правом на подання відповіді на відзив позивач не скористався.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2025 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова