Ухвала

від 06.02.2025 по справі 461/950/25

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/950/25

Провадження № 2/461/962/25

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

06.02.2025 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксінія Компані», Приватне підприємство «Коаліція» про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 шляхом формування документів у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксінія Компані», Приватне підприємство «Коаліція» про стягнення заборгованості.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за надані професійні правничі послуги в розмірі 61110 гривень 87 копійок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищезазначеній справі, приходжу до наступного висновку.

Позовна заява подається до суду з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.177ЦПК України,у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Окрім того, згідно вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає ? 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає ? 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом, ОСОБА_5 необхідно було долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1211 гривень 20 копійок.

Водночас згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки позивач звернулась до суду з позовом шляхом формування документів у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», загальний розмір судового збору, який підлягає до сплати становить 968 гривень 96 копійок.

Позивач у переліку документів долучених до позовної заяви вказує про наявність квитанції про сплату судового збору, натомість, згідно Акту від 04.02.2025, складеного працівниками канцелярії Галицького районного суду м. Львова, даний документ у матеріалах позовної заяви відсутній.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України,суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175і177 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксінія Компані», Приватне підприємство «Коаліція» про стягнення заборгованості ? залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- додати до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

- надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, відповідно до вимогЗакону України«Про судовийзбір» у розмірі 968 гривень 96 копійок.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький