Ухвала
від 06.02.2025 по справі 577/6563/24
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6563/24

Провадження № 2/577/179/25

У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Зудінова О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Конотоп врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Логістик-Плюс»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговоромбезвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Логістик-Плюс»звернулося досуду ізвказаним позовомв якомупросить стягнутиз ОСОБА_2 на користьпозивача 320000грн задоговоромбезвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

30 січня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Логістик-Плюс» в якому ОСОБА_3 просить визнати договір 13/10/1 безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги від 13.10.2022 удаваним правочином.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коршунова Д.В. прохала прийняти зустрічний позов.

Представник позивача ТОВ «Логістик-Плюс» вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти, надавши можливість ознайомитися із зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 2ст.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є стягнення заборгованості за за договором безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

Предметом зустрічного позову є визнання удаваним договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із договірних правовідносин щодо укладеного між сторонами договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022, і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» про визнання договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги удаваним правочином .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» про визнання договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги удаваним правочином об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги.

Відкласти підготовче засіданняна 13:00 год 04 березня 2025 за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття зустрічного позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. В. Потій

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124974619
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —577/6563/24

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні