УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2025 Справа №607/2056/25 Провадження №1-кс/607/666/2025
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024210000000078 від 05.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, працюючого барменом ТзОВ «Пивний бар «Золотий колос», раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42024210000000078 від 05.06.2024 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.
Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024210000000078 від 5 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Як зазначає слідчий, що досудовим розслідуванням установлено, що мешканець м. Хмельницький, Хмельницької області, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2024 року, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади та злочинів у сфері господарської діяльності вирішив створити організовану групу.
Тоді ж, ОСОБА_7 , бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично вчиняти підроблення посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, з метою використання їх іншою особою та їх збут.
Оскільки умисел ОСОБА_7 був спрямований на систематичне вчинення тотожних злочинних дій щодо підроблення посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, на початку 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) він вирішив створити організовану групу з метою скоєння у її складі як керівник нетяжких та особливо тяжких злочинів проти авторитету органів державної влади та злочинів у сфері господарської діяльності.
Відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на створення та функціонування організованої групи, на її членів та на ОСОБА_7 у тому числі, покладалось виконання послідовних дій, достатніх за задумом для створення видимих ознак фактично удаваної діяльності щодо виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, яке видається установою, з метою використання його іншою особою.
Діючи умисно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, встановив зв`язки з особами, які мають намір збувати підроблені посвідчення водіїв, особам які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340.
При цьому, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення та подальший збут підроблених посвідчень водія, він не в змозі, ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності, підібрав та залучив співвиконавців вчинення злочинів, розподілив між ними злочинні ролі та шляхом надання безпосередніх вказівок, інструктування, координації дій співчленів здійснював керування вчиненням злочинів, створивши таким чином стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень.
Діючи на виконання злочинного умислу, ОСОБА_7 залучив до участі в організованій групі осіб, які мали виконувати конкретні ролі, спрямовані в цілому на досягнення злочинних цілей - підроблення посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, з метою використання їх іншою особою та їх збут. При цьому всі члени організованої групи були об`єднані єдиним планом, відомим усім її учасникам.
Зокрема, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення вказаних дій ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності, забезпечив його максимальною конспірацією та у встановленому на цей час обсязі передбачав:
1) створення не встановлених на теперішній час досудовим розслідуванням місць, у яких можна здійснювати підробку офіційних документів, у тому числі посвідчення водія, а також подальшого збуту підроблених посвідчень водія;
2) придбання та використання у злочинній діяльності обладнання, що забезпечить виготовлення офіційних документів у тому числі підроблених посвідчень водія, шляхом нанесення зображень, тексту за допомогою знакодрукуючого пристрою;
3) придбання матеріалів для подальшого виготовлення підроблених посвідчень водія;
4) застосування навичок у сфері виробництва друкованої продукції та створення за допомогою обладнання, що забезпечує виготовлення підроблених посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів;
5) створення сайтів ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 для залучення більш широкого кола осіб, що мають намір у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340 за грошові кошти придбати підроблені посвідчення водія, переслідуючи при цьому виключно корисливий мотив. З метою конспірації та не викриття організованої групи правоохоронними органами сайти, які створювали у мережі Інтернет час від часу змінювали, як і телефони за якими здійснювалась переписка під час замовлень посвідчень водія;
6) залучення до злочинної діяльності осіб, які встановлюватимуть контакти з особами, що мають намір в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340 за грошові кошти придбати підроблені посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів;
7) доведення до вказаних осіб плану злочинної діяльності та отримання їх згоди на участь у її реалізації як виконавців;
8) здійснення комунікації між учасниками організованої групи та так званими клієнтами щодо обміну відомостями, необхідними для подальшого виготовлення підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів;
9) організацію управління та фінансування організованої групи, а також розподіл коштів від злочинної діяльності між її членами;
10) приховування злочинної діяльності шляхом використання програмного забезпечення (месенджерів), призначеного для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків та переписок через мережу Інтернет, а також телефонні розмови велися між учасниками організованої групи в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень, чим вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її членів правоохоронними органами;
11) приховування злочинної діяльності шляхом здійснення поштових відправлень у відділеннях ТОВ «Нова пошта» шляхом попереднього створення електронної товарно-транспортної накладної та здійсненням відправлень у відділеннях ТОВ «Нова пошта» використовуючи особисті дані осіб, до яких не було доведено план злочинних дій щодо вчинення кримінального правопорушення;
12) для унеможливлення встановлення місця безпосереднього виготовлення підроблених документів, прийняв рішення щодо відправки підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами використовуючи декілька відділеннях ТОВ «Нова пошта»;
13) приховування злочинної діяльності шляхом отримання грошових коштів за відправлені попередньо поштові відправлення у відділеннях ТОВ «Нова пошта» використовуючи заздалегідь підроблені документи, що посвідчують особу.
Діючи на виконання розробленого злочинного плану, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, перебуваючи в невстановленому місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.04.2024, підібрав та залучив до участі у організованій групі ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших не встановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб, яким повідомив про свої злочинні наміри та довів до відома деталі вище вказаного злочинного плану.
ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій для вчинення нетяжких та особливо тяжких злочинів, прийняли пропозицію ОСОБА_7 і надали свою добровільну згоду на участь у організованій злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне підроблення посвідчень водія, з підробленими голографічними захисними елементами, з метою використання їх іншою особою та їх збут, і таким чином стали учасниками злочинної групи, створюваної та очолюваної ОСОБА_7 .
В якості знаряддя вчинення злочинів злочинна група використовувала транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda» модель «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 (попередній д.н.з. НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_10 , та за допомогою якого здійснювали виїзди в різні міста України з метою отримання коштів у відділеннях логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» від протиправної діяльності, а також з метою проведення зустрічей між учасниками злочинної групи.
З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності між учасниками організованої злочинної групи були визначені конкретні функції, зокрема:
ОСОБА_7 , як організатор виконував такі функції: був організатором злочинної групи та здійснював загальне керівництво цією групою; підшукував та залучав до складу організованої злочинної групи учасників; розподілив між учасниками організованої злочинної групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, контролював їх виконання та корегував, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої злочинної групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку; встановлював загальновизначені правила поведінки та забезпечував їх дотримання учасниками злочинної групи; використовував програмне забезпечення (месенджери), призначене для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет при спілкуванні між учасниками організованої злочинної групи; організував роботу з придбання та використання у злочинній діяльності, у невстановленому на теперішній час досудовим розслідуванням місці, обладнання, що забезпечує виготовлення офіційних документів у тому числі підроблених посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; забезпечував фінансування групи та її матеріально-технічну базу, організовував розподіл та виплату винагороди учасникам злочинної групи; з метою отримання грошових коштів від реалізації підроблених посвідчень водія, як знаряддя вчинення злочину забезпечував інших учасників злочинної групи автомобілем та витратами в ході його використання; організовував передачу виготовлених підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, між учасниками злочинної групи для їх подальшого збуту; для приховування злочинної діяльності підшукував та забезпечував учасників злочинної групи документами, що посвідчують особу, з метою їх подальшого підроблення та використання під час отримання грошових коштів за відправлені попередньо поштові відправлення у вигляді підроблених посвідчень водія, у відділеннях ТОВ «Нова пошта»; організовував отримання учасниками злочинної групи грошових коштів від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; шляхом конспірації отримував сам та забезпечував подальший розподіл коштів, які отримані в ході здійснення незаконної діяльності, іншим членам організованої злочинної групи, шляхом конвертування коштів на крипто гаманець та в подальшому виведення їх на банківські картки, емітовані різними банківськими установами, оформлені на підставних осіб (т.зв. «дропи») та в кінцевому результаті отримання цих коштів особами з числа знайомих членів злочинної групи, до яких не було доведено злочинний план вчинення кримінальних правопорушень.
З метою забезпечення стабільного та безперебійного функціонування організованої злочинної групи ОСОБА_7 залучив як виконавців ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які надавши свою згоду на участь у злочинній групі, кожен виконував функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану.
ОСОБА_8 , діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором злочинної групи ОСОБА_7 , ролей та функцій групи, виконував наступне: разом з іншими учасниками злочинної групи, виконуючи роль виконавця, брав безпосередню участь у виготовленні та подальшому збуті підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; дотримувався загальновизначених керівником злочинної групи правил поведінки; брав активну участь у вчинюваних організованою злочинною групою злочинах; здійснював управлінням інтернет сайтами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також використовував номер телефону НОМЕР_3 та інші невстановлені на даний час номери телефонів, для здійснення переписки через месенджери «Viber» та «Telegram» з замовниками; встановлював контакти з особами, що мають намір у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340 за грошові кошти придбати підроблені посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; шляхом використання мобільного зв`язку та месенджерів призначених для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет, особисто спілкувався з особами, які мають намір придбати підроблені посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, та в подальшому уточнював та вносив отриману інформацію щодо відомостей, які необхідно зазначити при підробленні посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; передавав отриману інформацію невстановленим досудовим розслідуванням на даний час особам, з метою безпосереднього виготовлення підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_4 , діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором злочинної групи ОСОБА_7 , ролей та функцій групи, виконував наступне: разом з іншими учасниками злочинної групи, виконуючи роль виконавця, брав безпосередню участь в перевезенні, пересиланні та подальшому збуті підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; дотримувався загальновизначених керівником організованої злочинної групи правил поведінки; брав активну участь у вчинюваних організованою злочинною групою злочинах; після виготовлення підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, був повідомлений невстановленою досудовим розслідуванням особою, про час та місце отримання упакування з зазначеними підробленими документами та отримував їх особисто; приховував злочинну діяльність шляхом здійснення поштових відправлень у різних відділеннях ТОВ «Нова Пошта» без проходження ідентифікації, повідомляючи при цьому працівникам ТОВ «Нова Пошта» персональні відомості про різних осіб відправника, до яких не було доведено плану здійснення незаконної діяльності, та з відомостями особи, яка отримуватиме підроблені посвідчення водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_9 , діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором злочинної групи ОСОБА_7 , ролей та функцій групи, виконував наступне: разом з іншими учасниками організованої злочинної групи, виконуючи роль виконавця, брав безпосередню участь у виготовленні та подальшому збуті підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; дотримувався загальновизначених керівником організованої злочинної групи правил поведінки; брав активну участь у вчинюваних організованою злочинною групою злочинах; для приховування злочинної діяльності, отримував від організатора документи, що посвідчують особу, вносив в них зміни, шляхом заміни фотографії, з метою подальшого використання під час отримання грошових коштів за відправлені попередньо поштові відправлення у вигляді підроблених посвідчень водія, у відділеннях ТОВ «Нова пошта»; спільно з іншими учасниками організованої групи, з метою конспірації, здійснював виїзд в різні міста України з метою отримання у різних відділеннях ТОВ «Нова пошта» грошових коштів від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, шляхом пред`явлення підроблених документів, що посвідчують особу; грошові кошти отримані від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, передавав організатору злочинної групи, як під час особистих зустрічей із організатором, так і шляхом конвертування коштів на крипто гаманець або через обмінні пункти шляхом конвертування коштів в іноземну валюту; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_10 , діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором злочинної групи ОСОБА_7 , ролей та функцій групи, виконував наступне: разом з іншими учасниками організованої злочинної групи, виконуючи роль виконавця, брав безпосередню участь у виготовленні та подальшому збуті підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; дотримувався загальновизначених керівником організованої злочинної групи правил поведінки; брав активну участь у вчинюваних організованою злочинною групою злочинах; для приховування злочинної діяльності, отримував від організатора документи, що посвідчують особу, вносив в них зміни, шляхом заміни фотографії, з метою подальшого використання під час отримання грошових коштів за відправлені попередньо поштові відправлення у вигляді підроблених посвідчень водія, у відділеннях ТОВ «Нова пошта»; спільно з іншими учасниками організованої групи, з метою конспірації, здійснював виїзд в різні міста України з метою отримання у різних відділеннях ТОВ «Нова пошта» грошових коштів від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, шляхом пред`явлення підроблених документів, що посвідчують особу; грошові кошти отримані від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, передавав організатору злочинної групи, як під час особистих зустрічей із організатором, так і шляхом конвертування коштів на крипто гаманець або через обмінні пункти шляхом конвертування коштів в іноземну валюту; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_11 , діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором злочинної групи ОСОБА_7 , ролей та функцій групи, виконував наступне: разом з іншими учасниками організованої злочинної групи, виконуючи роль виконавця, брав безпосередню участь у виготовленні та подальшому збуті підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів; дотримувався загальновизначених керівником організованої злочинної групи правил поведінки; брав активну участь у вчинюваних організованою злочинною групою злочинах; для приховування злочинної діяльності, отримував від організатора документи, що посвідчують особу, вносив в них зміни, шляхом заміни фотографії, з метою подальшого використання під час отримання грошових коштів за відправлені попередньо поштові відправлення у вигляді підроблених посвідчень водія, у відділеннях ТОВ «Нова пошта»; спільно з іншими учасниками організованої групи, з метою конспірації, здійснював виїзд в різні міста України з метою отримання у різних відділеннях ТОВ «Нова пошта» грошових коштів від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, шляхом пред`явлення підроблених документів, що посвідчують особу; грошові кошти отримані від реалізації підроблених посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів, передавав організатору злочинної групи, як під час особистих зустрічей із організатором, так і шляхом конвертування коштів на крипто гаманець або через обмінні пункти шляхом конвертування коштів в іноземну валюту; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
Таким чином, до складу організованої групи входили особи, які були попередньо обізнані із загальновідомим злочинним планом, розробленим ОСОБА_7 механізмом і схемою вчинення нетяжких та особливо тяжких злочинів, згідні з ним і відповідно до якого вчиняли злочини.
Організована злочинна група була стійким, попередньо зорганізованим об`єднанням, створена з метою вчинення нетяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, яка стабільно діяла протягом тривалого часу.
Кожний учасник організованої злочинної групи знав свою роль у вчиненні вказаних злочинів, був обізнаний з ролями інших її членів, діяв з корисливих мотивів та згідно з попередньо розробленим загальновідомим усім планом, усвідомлював протиправність своїх та інших учасників злочинної групи дій, тобто діяв з прямим умислом.
Вибудувана ОСОБА_7 структура організованої злочинної групи, розподіл повноважень та централізована підпорядкованість членів злочинної групи забезпечувала чітке керівництво, координацію і контроль за злочинною діяльністю та розподілом коштів, здобутих злочинним шляхом.
Утворена ОСОБА_7 організована злочинна група діяла з березня 2024 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, вчиняючи умисні злочини, пов`язані із підробленням та збутом посвідчень водіїв з підробленими голографічними захисними елементами і припинила своє існування 29.01.2025 внаслідок викриття її учасників співробітниками правоохоронних органів.
Таким чином, за час діяльності організованої злочинної групи в період з березня 2024 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено по 29.01.2025, ОСОБА_7 , діючи як організатор в злочинній групі спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які діяли як виконавці, та інші невстановлені досудовим розслідуванням на даний час особи, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснили підроблення посвідчень водія, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів та збут таких документів, вчинені організованою злочинною групою, за таких обставин.
Учасники організованої злочинної групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх учасників сформованої ним злочинної групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія, які містять підроблені голографічні захисні елементи та збут таких документів, попередньо розподіливши функції між членами організованої групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, приступили до реалізації злочинного плану.
Так, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами 28.04.2024, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_12 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Telegram».
В подальшому, 28.04.2024 о 19 год. 06 хв. ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 13000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 20.05.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_4 , в який внесла дані - « ОСОБА_12 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_13 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 2691 3213 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 .
Так, 20.05.2024 о 14 год. 05 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 214 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 102, Київської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 2691 3213, здійснила відправку підробленого посвідчення водія з підробленими голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 23.05.2024 о 11 год. 21 хв. ОСОБА_14 , на прохання ОСОБА_12 , із відділення №1 логістичної компанії «Нова пошта» № 1 за адресою: с. Кудринці, вул. Шевченка, 4, Чортківського району, Тернопільської області отримала вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , на « ОСОБА_12 », із його фотокарткою, за що сплатила гроші в сумі 13 000 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей».
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 01.06.2024 в після обідній час на автомобілі марки «CITROEN» модель «BERLINGO», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 25 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 90, Тернопільської області з метою отримання коштів за збут підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_12 .
При цьому, ОСОБА_9 01.06.2024 о 16 год. 41 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_13 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 323 901 гривень.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так 26.07.2024, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сторінку у соціальній мережі Інтернет «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_15 , який зв`язався із ОСОБА_8 через особисті повідомлення у соціальній мережі «Instagram» під нікнеймом « ОСОБА_16 ».
В подальшому, того ж дня 26.07.2024 ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 12000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами. В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 05.08.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_6 , в який внесла дані - « ОСОБА_15 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_17 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 7311 2291 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_15 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 05.08.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на і`мя ОСОБА_15 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 05.08.2024 о 16 год. 04 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 7311 2291, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 06.08.2024 о 18 год. 07 хв. ОСОБА_15 перебуваючи у відділенні №1 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: смт. Товсте, вул. Колійова, буд. 1а/1, Чортківського району, Тернопільської області, отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_6 , на « ОСОБА_15 » із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 12 000 гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок в АТ «Кредобанк» № НОМЕР_7 .
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в кінці липня 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_18 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Telegram» під назвою абонента «ОСОБА_52» та нікнеймом ОСОБА_19 .
В подальшому, в кінці липня 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 12.08.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_8 , в який внесла дані - « ОСОБА_18 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ФОП ОСОБА_20 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 7674 7880 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_18 .
Після цього, 12.08.2024 о 12 год. 52 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 8 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 2а, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 7674 7880, здійснила відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 13.08.2024 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_18 перебуваючи у відділенні №1 логістичної компанії «Нова пошта» № 11 за адресою: м. Чернівці, вул. Александрі Васіле, 2В, Чернівецької області, отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_8 , на « ОСОБА_18 » із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 8000 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_20 через фінансову установу-партнера ТОВ «Нова Пей» .
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 13.08.2024 в після обідній час на автомобілі марки «Skoda» модель «Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 37 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Залізняка, 4/2, Хмельницької області з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_9 13.08.2024 о 16 год. 47 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 25000 гривень. Надалі, 13.08.2024 о 16 год. 58 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, ОСОБА_9 зайшов у приміщення відділенні № 4 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 76, Хмельницької області, представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 30 800 гривень.
В подальшому, ОСОБА_9 діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, 14.08.2024 о 13 год. 32 хв. перебуваючи в приміщенні відділенні № 1 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5/4, представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 100 000 гривень.
Після отримання значної суми коштів від здійснення злочинної діяльності, діючи умисно, виконуючи вказівки організатора організованої групи 14.08.2024 о 13 год. 45 хв. ОСОБА_9 зайшов в приміщення обмінного пункту під назвою « NaMomente », що знаходиться в ТЦ «Либідь Плаза» за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 82.
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, 14.08.2024 ОСОБА_9 зайшов в приміщення «Coffeeshop», що за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 13, де о 14 год. 45 хв. зустрівся з організатором організованої групи ОСОБА_7 .
Після отримання значної суми коштів від здійснення злочинної діяльності, діючи умисно, виконуючи вказівки організатора організованої групи, 28.08.2024 о 15 год. 32 хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні обміну валют «Х-change», що за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 10, ОСОБА_9 назвавши себе під видуманими даними на ім`я ОСОБА_21 здійснив транзакцію, яка полягала у конвертуванні на крипто гаманець НОМЕР_9 коштів в сумі 457 500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_11 , після отримання значної суми коштів у різних відділеннях ТОВ «Нова Пошта» від здійснення злочинної діяльності, діючи умисно, виконуючи вказівки організатора організованої групи, 29.08.2024 о 15 год. 36 хв. зайшов в приміщенні обміну валют «Х-change», що за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 10. Перебуваючи в приміщенні обміну валют ОСОБА_11 29.08.2024 о 16 год. 04 хв. назвавши свої особисті дані здійснив транзакцію, яка полягала у конвертуванні на крипто гаманець НОМЕР_10 коштів в сумі 868 200 гривень.
В подальшому, невстановленою досудовим розслідуванням особою, здійснювався розподіл коштів, які отримані в ході здійснення незаконної діяльності, іншим членам організованої групи, яка з метою конспірації, полягала у виводі коштів з криптогаманців НОМЕР_9 та НОМЕР_10 на банківські картки, емітовані різними банківськими установами, оформлені на підставних осіб (так звані «дропи»), у тому числі за невстановлених досудовим розслідуванням час, на виконавця організованої групи ОСОБА_8 , а також ОСОБА_22 , яка не була обізнана із злочинними планом здійснення незаконної діяльності, а також є знайомою організатора організованої групи - ОСОБА_7 .
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_23 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 13 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_11 , в який внесла дані - « ОСОБА_23 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_24 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9872 8778 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_23 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_23 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 21 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9872 8778, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5, Тернопільської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9872 8778 в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_11 , видане на ім`я « ОСОБА_23 », яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_25 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 12 500 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_12 , в який внесла дані - « ОСОБА_25 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_26 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9873 1763 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_25 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на і`мя ОСОБА_25 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 24 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9873 1763, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 57 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 79, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9873 1763 в якій містилосьпідроблене посвідчення водія НОМЕР_12 , видане на ім`я ОСОБА_25 , яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_27 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_13 , в який внесла дані - « ОСОБА_27 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_28 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9880 5263 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_27 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на і`мя ОСОБА_27 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 27 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9880 5263, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 35 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Демнянська, 26, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9880 5263 в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_13 , видане на ім`я ОСОБА_27 , яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_29 , яке полягало у виготовленні підроблених посвідчень водія для трьох осіб, а саме ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 .
В подальшому, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 16.09.2024, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія. Крім цього, під час оформлення замовлення та з`ясування усіх необхідних пунктів для виготовлення підроблених посвідчень водія, ОСОБА_8 вказав, що в залежності від замовлення певної категорії посвідчення водія, вартість документу та наданих послуг буде різною, а саме, для ОСОБА_30 , при виготовленні підробленого посвідчення водія категорії «А» та «В» вартість становитиме 16 500 гривень, для ОСОБА_31 , для категорії «В» вартість становитиме 15 500 гривень та для ОСОБА_32 , при виготовленні підробленого посвідчення водія з категоріями «А», «Б», «С», «С1», «D», «С1Е» та «СЕ» вартість становитиме 19 500 гривень.
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_14 , в яке внесла дані - « ОСОБА_30 », посвідчення водія НОМЕР_15 , в яке внесла дані - « ОСОБА_32 » та посвідчення водія НОМЕР_16 , в яке внесла дані - « ОСОБА_31 », які за своїми характеристиками не відповідають зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_24 , створила товарно-транспортні накладні, а саме № 20 4509 9872 9790, № 20 4509 9872 9814 та № 20 4509 9872 9771 для відправки виготовлених підроблених посвідчень водія на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 відповідно.
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 21 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказані створені електронні накладні № 20 4509 9872 9790, № 20 4509 9872 9814 та № 20 4509 9872 9771, здійснив відправку підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 .
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 20 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Медової Печери, 7, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилки з товарно-транспортними накладними № 20 4509 9872 9790, в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_14 , видане на ім`я ОСОБА_30 , № 20 4509 9872 9814, в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_16 , видане на ім`я ОСОБА_31 та № НОМЕР_17 , в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_15 , видане на ім`я ОСОБА_32 , які за своїми характеристиками не відповідають зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_33 , яке полягало у виготовленні підроблених посвідчень водія та посвідчення тракториста-машиніста на його ім`я.
В подальшому, в вересні жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 11 000 гривень у відповідності до категорії посвідчення водія ОСОБА_34 та ОСОБА_35 та 6 000 гривень для виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста.
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_18 , в який внесла дані - « ОСОБА_36 », а також наніс електронну фотокартку останнього та посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_19 , в який внесла дані - « ОСОБА_36 », які за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_37 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4510 0760 1674 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_38 та № НОМЕР_20 для відправки виготовленого підробленого посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_39 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 06.10.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_33 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 01.10.2024 о 16 год. 23 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказані створені електронні накладні № 20 4510 0760 1674 та № 20 4510 0760 1791, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику та посвідчення тракториста-машиніста відповідно.
В подальшому, 06.10.2024 о 12 год. 51 хв. ОСОБА_38 , за проханням ОСОБА_33 , прийшов у відділення №2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Кременець, вул. Дубенська, 137, Тернопільської області, де отримав дві посилки з вищевказаними підробленими документами, а саме посвідчення водія серії серії НОМЕР_18 , видане на ім`я ОСОБА_36 та посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_19 , видане на ім`я ОСОБА_36 , які за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу. Після отримання посилок, ОСОБА_38 , за проханням ОСОБА_33 , 06.10.2024 о 12 год. 51 хв. сплатив гроші в сумі 11 000 гривень та о 12 год. 52 хв. сплатив гроші в сумі 6 000 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей».
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам злочинної групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі ОСОБА_11 14.10.2024 о 10 год. 09 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, прийшов у відділення № 24 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Залізняка, 4/2, Львівської області, з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_11 14.10.2024 о 10 год. 09 хв. в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_40 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_11 , отримав кошти загальною сумою 111 500 гривень.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_41 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Viber» під назвою абонента «ОСОБА_52» та нік-неймом ОСОБА_19 .
В подальшому, в жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 28.10.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_21 , в який внесла дані - « ОСОБА_42 », а також наніс електронну фотокартку останнього, яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_43 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4510 2214 2180 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_44 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 28.10.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_41 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 28.10.2024 о 16 год. 14 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4510 2214 2180, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 30.10.2024 о 12 год. 35 хв. ОСОБА_45 перебуваючи у відділенні №2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5, Тернопільської області отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_21 , видане на ім`я ОСОБА_42 , із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 12 500 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей» для ОСОБА_46 .
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам злочинної групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій злочинній групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 02.11.2024 в після обідній час використовуючи автомобіль марки «Hyundai» модель «І30», д.н.з. НОМЕР_22 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 38 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 17Ж, Київської області з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_9 02.11.2024 о 15 год. 45 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_47 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_46 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 115 500 гривень.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що утворена ОСОБА_7 організована злочинна група діяла з березня 2024 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, вчиняючи умисні злочини, пов`язані із підробленням та збутом посвідчень водіїв з підробленими голографічними захисними елементами і припинила своє існування 29.01.2025 внаслідок викриття її учасників співробітниками правоохоронних органів.
Таким чином, за час діяльності організованої злочинної групи в період з березня 2024 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено по 29.01.2025, ОСОБА_7 , діючи як організатор в організованій злочинній групі спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які діяли як виконавці, та інші невстановлені досудовим розслідуванням на даний час особи, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснили підроблення посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами.
Тоді ж, ОСОБА_7 , розуміючи те, що встановлення порядку розроблення, виробництва голографічних захисних елементів, а також їх облік здійснюється виключно органами виконавчої влади та отримати їх в законному порядку неможливо, бажаючи здійснювати протиправну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив незаконно виготовити, зберігати та збувати голографічні захисні елементи, які є невід`ємною складовою частиною посвідчення водія, вчиняючи злочини у сфері господарської діяльності. План злочинної діяльності ОСОБА_7 довів до учасників злочинної групи.
При цьому, кожен з учасників організованої групи усвідомлював, що під виготовлення підробленого посвідчення водія, таке не може існувати без голографічних захисних елементів, а саме захисної плівки з голографічним зображенням малого Державного герба України, яку наносять на посвідчення водія.
Учасники організованої злочинної групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх учасників сформованої ним злочинної групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія, які містять підроблені голографічні захисні елементи та збут таких документів, попередньо розподіливши функції між членами злочинної групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, приступили до реалізації злочинного плану.
Так, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами 28.04.2024, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_12 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Telegram».
В подальшому, 28.04.2024 о 19 год. 06 хв. ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 13000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 20.05.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_4 , в який внесла дані - « ОСОБА_12 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_13 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 2691 3213 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 .
Так, 20.05.2024 о 14 год. 05 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 214 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 102, Київської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 2691 3213, здійснила відправку підробленого посвідчення водія з підробленими голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 23.05.2024 о 11 год. 21 хв. ОСОБА_14 , на прохання ОСОБА_12 , із відділення №1 логістичної компанії «Нова пошта» № 1 за адресою: с. Кудринці, вул. Шевченка, 4, Чортківського району, Тернопільської області отримала вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , на « ОСОБА_12 », із його фотокарткою, за що сплатила гроші в сумі 13 000 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей».
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 01.06.2024 в після обідній час на автомобілі марки «CITROEN» модель «BERLINGO», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 25 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 90, Тернопільської області з метою отримання коштів за збут підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_12 .
При цьому, ОСОБА_9 01.06.2024 о 16 год. 41 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_13 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 323 901 гривень.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так 26.07.2024, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сторінку у соціальній мережі Інтернет «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_15 , який зв`язався із ОСОБА_8 через особисті повідомлення у соціальній мережі «Instagram» під нікнеймом « ОСОБА_16 ».
В подальшому, того ж дня 26.07.2024 ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 12000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами. В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 05.08.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_6 , в який внесла дані - « ОСОБА_15 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_17 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 7311 2291 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_15 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 05.08.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_15 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 05.08.2024 о 16 год. 04 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 7311 2291, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 06.08.2024 о 18 год. 07 хв. ОСОБА_15 перебуваючи у відділенні №1 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: смт. Товсте, вул. Колійова, буд. 1а/1, Чортківського району, Тернопільської області, отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_6 , на « ОСОБА_15 » із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 12 000 гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок в АТ «Кредобанк» № НОМЕР_7 .
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в кінці липня 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_18 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Telegram» під назвою абонента «ОСОБА_52» та нікнеймом ОСОБА_19 .
В подальшому, в кінці липня 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 12.08.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_8 , в який внесла дані - « ОСОБА_18 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ФОП ОСОБА_20 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 7674 7880 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_18 .
Після цього, 12.08.2024 о 12 год. 52 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 8 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 2а, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 7674 7880, здійснила відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 13.08.2024 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_18 перебуваючи у відділенні №1 логістичної компанії «Нова пошта» № 11 за адресою: м. Чернівці, вул. Александрі Васіле, 2В, Чернівецької області, отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_8 , на « ОСОБА_18 » із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 8000 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_20 через фінансову установу-партнера ТОВ «Нова Пей» .
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 13.08.2024 в після обідній час на автомобілі марки «Skoda» модель «Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 37 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Залізняка, 4/2, Хмельницької області з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_9 13.08.2024 о 16 год. 47 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 25000 гривень. Надалі, 13.08.2024 о 16 год. 58 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, ОСОБА_9 зайшов у приміщення відділенні № 4 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 76, Хмельницької області, представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 30 800 гривень.
В подальшому, ОСОБА_9 діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, 14.08.2024 о 13 год. 32 хв. перебуваючи в приміщенні відділенні № 1 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5/4, представився особою ОСОБА_20 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 100 000 гривень.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_23 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 13 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_11 , в який внесла дані - « ОСОБА_23 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_24 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9872 8778 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_23 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на і`мя ОСОБА_23 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 21 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9872 8778, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5, Тернопільської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9872 8778 в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_11 , видане на ім`я « ОСОБА_23 », яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_25 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 12 500 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_12 , в який внесла дані - « ОСОБА_25 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_26 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9873 1763 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_25 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на і`мя ОСОБА_25 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 24 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9873 1763, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 57 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 79, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9873 1763 в якій містилосьпідроблене посвідчення водія НОМЕР_12 , видане на ім`я ОСОБА_25 , яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_27 .
В подальшому, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_13 , в який внесла дані - « ОСОБА_27 », а також наніс електронну фотокартку останнього, на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_28 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4509 9880 5263 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_27 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_27 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 27 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4509 9880 5263, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 35 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Демнянська, 26, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з товарно-транспортною накладною № 20 4509 9880 5263 в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_13 , видане на ім`я ОСОБА_27 , яке за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_29 , яке полягало у виготовленні підроблених посвідчень водія для трьох осіб, а саме ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 .
В подальшому, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 16.09.2024, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія. Крім цього, під час оформлення замовлення та з`ясування усіх необхідних пунктів для виготовлення підроблених посвідчень водія, ОСОБА_8 вказав, що в залежності від замовлення певної категорії посвідчення водія, вартість документу та наданих послуг буде різною, а саме, для ОСОБА_30 , при виготовленні підробленого посвідчення водія категорії «А» та «В» вартість становитиме 16 500 гривень, для ОСОБА_31 , для категорії «В» вартість становитиме 15 500 гривень та для ОСОБА_32 , при виготовленні підробленого посвідчення водія з категоріями «А», «Б», «С», «С1», «D», «С1Е» та «СЕ» вартість становитиме 19 500 гривень.
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_14 , в яке внесла дані - « ОСОБА_30 », посвідчення водія НОМЕР_15 , в яке внесла дані - « ОСОБА_32 » та посвідчення водія НОМЕР_16 , в яке внесла дані - « ОСОБА_31 », на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_24 , створила товарно-транспортні накладні, а саме № 20 4509 9872 9790, № 20 4509 9872 9814 та № 20 4509 9872 9771 для відправки виготовлених підроблених посвідчень водія на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 відповідно.
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 16.09.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 16.09.2024 о 12 год. 21 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 66 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 110, Львівської області, використовуючи вищевказані створені електронні накладні № 20 4509 9872 9790, № 20 4509 9872 9814 та № 20 4509 9872 9771, здійснив відправку підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 .
В подальшому, 15.10.2024, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні відділення № 20 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Медової Печери, 7, Львівської області працівниками поліції виявлено та вилучено посилки з товарно-транспортними накладними № 20 4509 9872 9790, в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_14 , видане на ім`я ОСОБА_30 , № 20 4509 9872 9814, в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_16 , видане на ім`я ОСОБА_31 та № НОМЕР_17 , в якій містилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_15 , видане на ім`я ОСОБА_32 , які за своїми характеристиками не відповідають зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в вересні жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому мережу Інтернет, з висвітленою неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_33 , яке полягало у виготовленні підроблених посвідчень водія та посвідчення тракториста-машиніста на його ім`я.
В подальшому, в вересні жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 11 000 гривень у відповідності до категорії посвідчення водія ОСОБА_34 та ОСОБА_35 та 6 000 гривень для виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста.
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 16.09.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_18 , в який внесла дані - « ОСОБА_36 », а також наніс електронну фотокартку останнього та посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_19 , в який внесла дані - « ОСОБА_36 », на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_37 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4510 0760 1674 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_38 та № 20 4510 0760 1791 для відправки виготовленого підробленого посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_39 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 06.10.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_33 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 01.10.2024 о 16 год. 23 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказані створені електронні накладні № 20 4510 0760 1674 та № 20 4510 0760 1791, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику та посвідчення тракториста-машиніста відповідно.
В подальшому, 06.10.2024 о 12 год. 51 хв. ОСОБА_38 , за проханням ОСОБА_33 , прийшов у відділення №2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Кременець, вул. Дубенська, 137, Тернопільської області, де отримав дві посилки з вищевказаними підробленими документами, а саме посвідчення водія серії серії НОМЕР_18 , видане на ім`я ОСОБА_36 та посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_19 , видане на ім`я ОСОБА_36 , які за своїми характеристиками не відповідає зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу. Після отримання посилок, ОСОБА_38 , за проханням ОСОБА_33 , 06.10.2024 о 12 год. 51 хв. сплатив гроші в сумі 11 000 гривень та о 12 год. 52 хв. сплатив гроші в сумі 6 000 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей».
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам організованої злочинної групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець у організованій групі ОСОБА_11 14.10.2024 о 10 год. 09 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, прийшов у відділення № 24 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, вул. Залізняка, 4/2, Львівської області, з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_11 14.10.2024 о 10 год. 09 хв. в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_40 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_11 , отримав кошти загальною сумою 111 500 гривень.
Крім того, члени організованої групи, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, єдиного для всіх членів сформованої ним організованої групи, спрямованого на виготовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, попередньо розподіливши функції між членами групи таким чином, щоб кожен з них був знайомий зі схемою в цілому, продовжили реалізацію злочинного плану.
Так, в жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, використовуючи при цьому сайт у мережі Інтернет, з неправдивою інформацією про виготовлення посвідчень водія з голографічними захисними елементами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, отримав замовлення від громадянина ОСОБА_41 , який за вказаним в оголошенні контактом зв`язався із ОСОБА_8 через месенджер «Viber» під назвою абонента «ОСОБА_52» та нік-неймом ОСОБА_19 .
В подальшому, в жовтні 2024 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, вказав необхідну інформацію яку потрібно від замовника посвідчення водія, а саме: копії паспорта громадянина України першу та другу сторінки, фото особи, індивідуальний податковий номер, фото підпису, категорія, група крові, які необхідно для виготовлення підробленого посвідчення водія та грошові кошти в сумі 8 000 гривень у відповідності до категорії «А» та «В».
Після отримання замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами ОСОБА_8 , діючи до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, на виконання вказівок ОСОБА_7 , передав отриману інформацію іншому члену організованої групи, невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, з метою безпосереднього виготовлення посвідчення водія з голографічними захисними елементами.
В свою чергу, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі злочинних дій, не пізніше 28.10.2024, на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні та в невстановленому місці виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_21 , в який внесла дані - « ОСОБА_42 », на яких міститься зображення емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та текстами під ними «УКРАЇНИ» і «MIA UKRAINE», елементи яких є імітацією голографічних захисних елементів.
Для досягнення спільної злочинної мети, продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавець в організованій злочинній групі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під даними особи ОСОБА_43 , створила товарно-транспортну накладну № 20 4510 2214 2180 для відправки виготовленого підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_44 .
З метою приховування своєї злочинної діяльності та унеможливлення встановлення місця виготовлення підроблених документів, невстановлена особа у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 28.10.2024, здійснила відправку ряду підроблених документів в тому числі і на ім`я ОСОБА_41 , які в подальшому отримав ОСОБА_4 з метою пересилання підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами безпосередньо до замовників.
Після цього, 28.10.2024 о 16 год. 14 хв. ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 77 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 5, Львівської області, використовуючи вищевказану створену електронну накладну № 20 4510 2214 2180, здійснив відправку підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами замовнику.
В подальшому, 30.10.2024 о 12 год. 35 хв. ОСОБА_45 перебуваючи у відділенні №2 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5, Тернопільської області отримав вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_21 , видане на ім`я ОСОБА_42 , із його фотокарткою, за що сплатив гроші в сумі 12 500 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок фінансової установи-партнера ТОВ «Нова Пей» для ОСОБА_46 .
З метою доведення до кінця відомого всім учасникам злочинної групи злочинного умислу, переслідуючи мету збагачення, на виконання вказівок ОСОБА_7 , діючи як виконавці в організованій злочинній групі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 02.11.2024 в після обідній час використовуючи автомобіль марки «Hyundai» модель «І30», д.н.з. НОМЕР_22 під керуванням ОСОБА_10 прибули у відділенні № 38 логістичної компанії «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 17Ж, Київської області з метою отримання коштів за збут підроблених посвідчень водія з голографічними захисними елементами. При цьому, ОСОБА_9 02.11.2024 о 15 год. 45 хв. діючи умисно, до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення логістичної компанії «Нова пошта» представився особою ОСОБА_47 та пред`явивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_46 , в якому на той час знаходилась фотографія ОСОБА_9 , отримав кошти загальною сумою 115 500 гривень.
З огляду на наведене слідчий вважає, що у кримінальному провадженні №42024210000000078 від 05.06.2024 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
29.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України.
Слідчий вказує, що підставами застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, а також встановлені обставини, які виправдовують даний запобіжний захід і підтверджують наявністю зазначених ризиків.
Так, метою застосування щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; п.2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; п.3 незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне провадження у якому підозрюється.
Ризиком того, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Альтернативної міри покарання немає. Усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами з метою уникнення від відповідальності, оскільки зареєстрований ОСОБА_4 у іншій, а саме Львівській області.
Окрім цього, на даний час органом досудового розслідування проведено тільки ряд першочергових слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню. Наявні дані кримінального провадження та оперативна інформація вказує на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 є багатоепізодовою до якої причетні інші особи. У зв`язку із цим органом досудового розслідування проводяться слідчо-розшукові заходи, спрямовані на встановлення інших осіб, які здійснювали замовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами та осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Однак, ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які маються істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування та його результати, у тому числі унеможливить виконання завдань визначених ст. 2 КПК України.
Також, у кримінальному провадженні на даний час встановлюються та не допитано ряд свідків, осіб, які можуть дати свідчення, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі; а також підозрюваних, свідчення яких будуть мати істотне значення, для встановлення всіх учасників злочинної групи, які вчиняли підроблення посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами, з метою використання їх іншою особою та їх збут. Водночас, дані особи відомі ОСОБА_4 , та останній матиме можливість використовуючи свій авторитет та здобутий досвід, як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан судового розгляду та його результати. Перебуваючи на волі підозрюваний, маючи доступ до інформації про анкетні дані та контактні телефони свідків, а також особисто знаючи підозрюваних, які ще не допитані слідством, у тому числі шляхом застосування погроз, може незаконно впливати на даних осіб як особисто так і через третіх осіб, шляхом тиску та залякувань, змушувати їх давати неправдиві свідчення та відмовлятись від дачі свідчень, що негативно позначиться на проведенні досудового розслідування, втраті доказів тощо.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрювані працюють тривалий період разом, мають численні зв`язки, та перебуваючи на волі, за адресою проживання, чи будь-якою іншою адресою, окрім тримання під вартою, будуть продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші правопорушення.
Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове слідство триває, не встановлено повного кола свідків та всіх учасників скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим знаходячись на волі, ОСОБА_4 може перешкоджати провадженню шляхом надання вказівок іншим особам з метою приховання предметів та документів, що мають значення для досудового слідства. Також, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом умисної неявки за викликом слідчого чи іншим чином.
Вказані обставини в цілому на думку слідчого свідчать про наявність вищезазначених ризиків, необхідності застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідно не можливості обрання до нього більш м`якого запобіжного заходу.
Слідчий також зазначає, що враховуючи тяжкість правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , та враховуючи суспільний резонанс, сторона обвинувачення вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.
Беручи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням суми застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 400 грн та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання заперечив та зазначив, що ризики зазначені у клопотанні не доведені належними та допустимими доказами. Водночас, ОСОБА_4 не був затриманий, добровільно прибув до слідчого судді та готовий сприяти органу досудового розслідування і слідству. Також на переконання захисника слідчим обґрунтовано пред`явлену ОСОБА_4 достатніми доказами. З огляду на вищевикладене просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, або ж визначити мінімальний розмір застави, а саме, 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника. Додатково зазначив, що розмір застави, який для нього просить визначити слідчий є непомірним для нього, оскільки він не має доходів та заощаджень.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 29 Конституції України визначає, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з ч.ч. 1 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, у тому числі наявність родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання, репутацію та майновий стан , наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини , ризик продовження чи повторення протиправної поведінки (ч. 1 ст. 178 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024210000000078 від 5 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 29.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, тобто в незаконному підробленні посвідчення, яке видається установою, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, вчинене організованою групою та збуті незаконного виготовлених голографічних захисних елементів, вчинене організованою групою.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а прокурор - при розгляді клопотання, довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України.
На думку слідчого судді, обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та його можливу причетність до вчинених кримінальних правопорушень свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме:
-протокол допиту свідка ОСОБА_48 від 17.01.2025;
-протоколи огляду інформації наданої в ході тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пошта» від 14.12.2024;
-протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 30.10.2024;
-висновок експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №12810/24-33 від 10.01.2025;
-висновок експерта за результатами проведення судової портретної експертизи №СЕ-19/120-24/13915-ФП від 16.12.2024;
-протокол огляду інформації наданої в ході тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пей» від 18.12.2024;
-висновок експерта за результатами проведення судової портретної експертизи №СЕ-19/120-24/13884-ФП від 26.12.2024;
-протоколи огляду інформації наданої в ході тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пошта» від 21.10.2024;
-висновок експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №12812/24-33 від 09.01.2025;
-протокол тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пошта» від 15.10.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_49 від 08.10.2024;
-протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 02.01.2025;
-протокол огляду інформації наданої в ході тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пошта» від 13.12.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_50 від 17.01.2025;
-протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_51 від 17.01.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_15 21.08.2024;
-протоколи огляду інформації наданої в ході тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Нова Пей» від 18.12.2024.
Надаючи оцінку наведеним доказам про обґрунтованість підозри, слідчий суддя зважає на практику Європейського суду з прав людини, згідно якої, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Зокрема, слідчий суддя, бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення».
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість пред`явленої підозри та можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України.
Окрім цього, сторона захисту беззаперечними доказами не спростовує питання обґрунтованості підозри.
При цьому слідчий суддя відзначає, що на даній стадії досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті.
Так, слідчий суддя не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього заходу забезпечення кримінального провадження, одним із яких є запобіжний захід, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
З огляду на вищенаведене та те, що сторона захисту беззаперечними доказами не спростовує питання обґрунтованості підозри, а також беручи до уваги надане ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявна підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень не є вочевидь необґрунтованою.
Окрім наявної обґрунтованої підозри, слідчий суддя вважає, на даний час існують ризики зазначенні у клопотанні слідчого, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне провадження у якому підозрюється, що виправдовує застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні в тому числі особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна. Відповідно альтернативної міри покарання немає. Відтак, усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, підозрюваний ОСОБА_4 може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами, з метою уникнення від відповідальності. Слідчий суддя вважає, що зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від суду. Таке твердження узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, висловленою у справі «Ілійков проти Болгарії» (рішення від 26.07.2001), де Суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування
Крім того, як зазначено у п. 58 рішення ЄСПЛ у справі «Becciev v. Moldova» від 04.10.2005 року (Бекчієв проти Молдови), ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню.
Обґрунтовуючи необхідність застосування підозрюваному виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід врахувати, і правову позицію ЄСПЛ, викладену у рішенні по справах «Москаленко проти України», від 20.05.2010, «W проти Швейцарії» від 26.01.1993, де Суд вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від суду.
Ризиком того, що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, є те, що на даний час встановлюються та не допитано ряд свідків, осіб, які можуть дати свідчення, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі; а також підозрюваних, свідчення яких будуть мати істотне значення, для встановлення всіх учасників причетних до вчинення кримінальних правопорушень. Водночас, дані вказаних осіб відомі ОСОБА_4 , та останній матиме можливість використовуючи свій авторитет та здобутий досвід, як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан судового розгляду та його результати.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 23 КПК України про те, що не можуть бути визнанні доказами відомості, що містяться в показаннях, речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, а також ч. 4 ст. 95 КПК України про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, зазначений ризик існує, так як свідки та інші підозрювані, ще не були допитані в ході судового розгляду даного кримінального провадження та до проведення такого допиту можуть змінити свої показання, які вони надавали слідчому, на користь підозрюваного.
Слідчий суддя також бере до уваги, що на даний час органом досудового розслідування проведено тільки ряд першочергових слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню. Наявні дані кримінального провадження та оперативна інформація вказує на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 є багатоепізодовою до якої причетні інші особи. У зв`язку із цим органом досудового розслідування проводяться слідчо-розшукові заходи, спрямовані на встановлення інших осіб, які здійснювали замовлення підроблених посвідчень водія з підробленими голографічними захисними елементами та осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
З огляду на вищезазначене слідчий суддя вважає доведеним ризик, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які маються істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування та його результати, у тому числі унеможливить виконання завдань визначених ст. 2 КПК України.
Обґрунтованим є також ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як інкриміновані йому кримінальні правопорушення були вчинені з метою особистого збагачення, а відтак слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 може і надалі продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші правопорушення, з метою отримання прибутку.
Слідчий суддя також вважає доведеним і ризик того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове слідство триває, не встановлено повного кола свідків та всіх учасників скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим знаходячись на волі, ОСОБА_4 може перешкоджати провадженню шляхом надання вказівок іншим особам з метою приховання предметів та документів, що мають значення для досудового слідства.
Відтак слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, а стороною захисту не спростовано, що у даному кримінальному провадженні з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є необхідним застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Крім того, стороною захисту не надано беззаперечних доказів, які б свідчили, про відсутність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України для застосування підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
При цьому слідчий суддя зауважує, що КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний чи обвинувачений обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вони мають реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому, оскільки під поняттям «ризик» - слід розуміти обґрунтовану ймовірність протидії підозрюваних чи обвинувачених кримінальному провадженню у формах, передбачених ч.1 ст.177 КПК.
Запобіжний захід застосовується з метою попередження ризиків здійснення такої поведінки підозрюваного чи обвинуваченого та, як наслідок, унеможливлення здійснення негативного впливу на хід та результати кримінального провадження.
Тобто в даному випадку суд має зробити висновки прогнозованості характеру, коли доказування спрямоване не на подію, яка відбулася в минулому, а на встановлення фактичних даних, які дозволять стверджувати про подію, яка може статися з достатньою долею ймовірності у майбутньому.
Згідно з вимогами ст.198 КПК України, висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.
Слідчий суддя вважає, що підстави і обставини, які зазначені в клопотанні слідчого, є достатньо обґрунтованими, а прокурор в повному обсязі довів, що обмеження права підозрюваного на свободу є виправданим.
З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу та, що запобіжний захід у виді тримання під вартою є необхідним і таким, що забезпечить на даному етапі досудового розслідування виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та зможе запобігти встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що останній уродженець м. Львів, Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, працює барменом ТзОВ «Пивний бар «Золотий колос», раніше не судимий, займається волонтерською діяльність, а також позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
При прийнятті рішення слідчий суддя враховує особу підозрюваного, поряд з цим також бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, а відтак вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не зможе попередити ризики, визначені у ст.177 КПК України та забезпечити належне виконання ним покладених обов`язків.
На переконання слідчого судді, такий висновок узгоджується з вимогами ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, так як тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою з наведених підстав виправдане задля забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжких кримінальних правопорушень.
Відтак, слідчий суддя не вбачається правових підстав для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, оскільки на даний час запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі є неспівмірним з ризиками, передбаченими ч. 1 ст.177 КПК України, які були встановлені в ході розгляду клопотання.
За встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтоване і доведене, а застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному випадку відповідатиме обставинам вчиненого кримінального правопорушення і на даному етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження виправдовує таке втручання у право підозрюваного на особисту свободу та недоторканість.
Обставин, які б вказували на неможливість утримування ОСОБА_4 під вартою не встановлено.
Згідно ч.4 ст.196 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 197 цього Кодексу.
Відповідно вимогам, визначених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином строк тримання під вартою обмежується строком досудового розслідування і виключень з цього не має.
За змістом п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні 29.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України.
Відтак саме з 29.01.2025 слід виходити при обрахуванні строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №42024210000000078 від 05.06.2024 та відповідно при обчислення строку тримання під вартою.
У зв`язку із наведеним, клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, один з яких відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно із п.3 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, визначається в межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому слідчий суддя приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , встановлений в судовому майновий стан останнього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити розмір застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у вигляді 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі буде дієвим для виконання завдань цього кримінального провадження, а саме запобігання встановленим ризикам та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Такий розмір застави є прийнятним з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Так, зокрема у рішенні від 20.11.2010 у справі «Мангурас проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що гарантії, передбачені п. 3 ст. 5 Конвенції, покликані забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання. Сума застави повинна бути оцінена враховуючи самого обвинуваченого, його активи та його взаємовідносини з особами, які мають забезпечити його безпеку. Іншими словами, розмір застави повинен визначатись тим ступенем довіри (впевненості), при якому перспектива втрати застави чи дій проти поручителів у випадку відсутності появи на суді, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що такий розмір застави не є непомірним для підозрюваного, однак водночас є суттєвим для його майнового стану та небажаним для втрати, а відтак дієвим для виконання завдань цього кримінального провадження, а саме запобігти встановленим ризикам та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 206, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час - відмовити.
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши підозрюваного ОСОБА_4 , під варту негайно у залі суду.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 757000 (сімсот п`ятдесят сім тисяч) гривень для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; Отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; номер рахунку (IBAN): UA358201720355219001000003454; призначення платежу - застава за « ОСОБА_4 » у кримінальному провадженні №42024210000000078 за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2025.
У випадку внесення застави, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти та покласти на нього обов`язки передбачені статтею 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Строк дії ухвали та обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 год. 59 хв. 29.03.2025.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення, прокурору та надіслати уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 04.02.2025 о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124974994 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунець Н. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні