Ухвала

від 31.01.2025 по справі 607/2083/25

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 Справа №607/2083/25 Провадження №1-кс/607/678/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласноїпрокуратуриОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласноїпрокуратуриОСОБА_3 скерував на адресу суду клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 30.01.2025, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024210000000096 від 21 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305; ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309КК України, у якому просить накласти арешт на речі, предмети та документи, які були виявлені та вилучені 29.01.2025 в ході проведення обшуків, зокрема, вилучене у ході проведення обшуку у домоволодінні по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно: -мобільний телефон марки «REDMI 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ; - банківську карту Ощадбанку № НОМЕР_4 ; вилучене у ході проведення обшуку у закладі охорони здоров`я TOB «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТ АВРОРА МЕД» (ЄДРПОУ 43172164, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 554 від 26.02.2020), за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, будинок № НО-Б майно: - два журнали із списками осіб які, перебувають на замісній підтримувальній терапії в TOB «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТ АВРОРА МЕД», в тому числі підозрювані у кримінальному провадженні, та інші особи які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області; - заяви щодо ЗПТ, копії сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) та інші документи, що посвідчують особу, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», на підозрюваних у кримінальному провадженні та "інших осіб, які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області та перебувають на ЗПТ в лікарні в м. Тернополі що є порушенням вимог наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вилучене під час обшуку майно могло бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, може зберігати на собі їх сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, по вилучених об`єктах необхідно призначити та провести комплекс судових експертиз, з метою збереження речових доказів та для дослідження усіх обставин справи просить накласти на нього арешт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи, що в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024210000000096 від 21 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305; ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що сформована у листопаді 2023 року ОСОБА_5 організована група у складі виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 діяла на території Тернопільської області та вчиняла особливо тяжкі злочини, а саме здійснювала незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут безпосередньо з рук, а також через поштового оператора TOB «Нова пошта» наркотичного засобу - бупренорфіну, який міститься у медичних препаратах національного виробництва «Бупренорфін гідрохлорид» та іноземного виробництва «SUBUTEX» на території Тернопільської та інших областей.

Із урахуванням зібраних доказів 22.01.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень у складі організованої групи, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

29.01.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучене майно: -мобільний телефон марки «REDMI 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ; - банківську карту Ощадбанку № НОМЕР_4 .

Також, 29.01.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку у закладі охорони здоров`я TOB «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТ АВРОРА МЕД» (ЄДРПОУ 43172164, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 554 від 26.02.2020), за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, будинок № НО-Б було вилучене майно: - два журнали із списками осіб які, перебувають на замісній підтримувальній терапії в TOB «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТ АВРОРА МЕД», в тому числі підозрювані у кримінальному провадженні, та інші особи які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області; - заяви щодо ЗПТ, копії сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) та інші документи, що посвідчують особу, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», на підозрюваних у кримінальному провадженні та «інших осіб, які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області та перебувають на ЗПТ в лікарні в м. Тернополі що є порушенням вимог наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012.

Вказане майно 30.01.2024 за постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене під час проведення обшуків належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власників майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- мобільний телефон марки «REDMI 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ;

- банківську карту Ощадбанку № НОМЕР_4 ;

- два журнали із списками осіб які, перебувають на замісній підтримувальній терапії в TOB «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТ АВРОРА МЕД», в тому числі підозрювані у кримінальному провадженні, та інші особи які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області;

- заяви щодо ЗПТ, копії сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) та інші документи, що посвідчують особу, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», на підозрюваних у кримінальному провадженні та "інших осіб, які проживають в м. Тернополі та Тернопільській області та перебувають на ЗПТ в лікарні в м. Тернополі.

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 із покладенням обов`язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

лідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1