Ухвала
від 05.02.2025 по справі 678/1240/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1240/24

Провадження № 22-ц/820/624/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка подана її представником адвокатом Роховим Олегом Володимировичем на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовомМеджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Меджибізький центр надання соціальних послуг про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року, ОСОБА_1 через свогопредставника адвокатаРохова О.В. подала апеляційну скаргу, проте, при її подачі не повністю сплатила судовий збір.

Частиною 1 ст.3Закону України«Про судовийзбір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до ст.356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збірсправляється увідповідному розмірівід прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,встановленого закономна 1січня календарногороку,в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі.

Згідно забз.1ч.3 ст.6Закону України«Про судовийзбір» уразі колив позовнійзаяві об`єднаномайновий інемайновий характер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,Меджибізькою селищноюрадою Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті булозаявлено кілька вимогмайнового танемайнового характеру.Зокрема позивачпросив судухвалити рішенняпро позбавлення ОСОБА_1 батьківськихправ відносномалолітніх дітей,передання дітейпід наглядта стягнутиз ОСОБА_1 аліменти накористь малолітніхдітей,що єокремими позовнимивимогами.

Отже, загалом, в позовній заяві було пред`явлено одну позовну вимогу майнового та дві немайнового характеру.

Відповідно до п.1 та п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви майнового характеру юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 та п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1,6ч.1ст.4Закону України«Про судовийзбір»,судовий збірза поданнядо судуапеляційної скаргина рішеннясуду визначенийу розмірі150%ставки,що підлягаласплаті приподачі позовноїзаяви,іншої заявиі скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов поданий у 2024 року, юридичною особою і містить одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового про про позбавлення батьківських прав,передання дітейпід наглядта стягненняаліментів. Таким чином ставка за подачу позову становить 9 084 грн, а розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 13 626 грн (3028х3х150%) апелянтом при подачі скарги сплачено 1 852 грн, таким чином потрібно ще доплатити 11 774 грн (13626-1852)

Судовий збір в сумі 11 774 грн повинен бути сплачений, внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Хмельницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосо,вуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка подана її представником адвокатом Роховим Олегом Володимировичем на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 січня2025року залишити без руху, про що повідомити апелянта та його представника, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 11 774 грн

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124976071
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —678/1240/24

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 09.01.2025

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Рішення від 09.01.2025

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні