Ухвала

від 06.02.2025 по справі 280/5383/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах

06 лютого 2025 року Справа № 280/5383/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.06.2015 по 13.04.2017 у розмірі 1206,22 грн.;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 12.06.2015 по 13.04.2017 із застосуванням базового місяця січень 2008 року у розмірі 55847,43 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі №280/5383/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

15 січня 2025 року по справі №280/5383/24 на виконання рішення суду від 19.08.2024 видано виконавчі листи.

24 січня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява (вхід. №3737) про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та

Ухвалою суду від 27.01.2025 призначено до розгляду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19 серпня 2024 року по справі № 280/5383/24 та виконавчих листах без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, у рішенні суду помилково зазначено адресу позивача АДРЕСА_1 , замість правильної АДРЕСА_1 .

Судом на виконання рішення суду по справі видано виконавчі листи де допущено аналогічні помилки.

Вказані вище помилки є описками, які не впливають на зміст рішення суду та виконавчих листів.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та помилки у виконавчих листах по справі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі № 280/5383/24 задовольнити.

Вважати вірною у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 та виконавчих листах, виданих 15.01.2025 по справі № 280/5383/24 адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака