Ухвала

від 06.02.2025 по справі 300/168/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2025 р. справа № 300/168/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача від 31.01.2025 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 300/168/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ контролюючим органом складено акт від 06.12.2024 року № 22122/09-19-07-05/35276915 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах». Згідно вказаного акту перевірки, відповідач встановив факт реалізації імпортованого всюдихідного крану GROVE RT890E за ціною, яка є нижчою, ніж договірна (контрактна) вартість товару із урахуванням транспортних витрат та суми ввізного мита сплаченого до бюджету під час ввезення даного крана на митну територію України, які включаються до ціни товару, що призвело до заниження бази оподаткування ПДВ на суму 865544,57 грн. та, відповідно, суму податкових зобов`язань - 173109 грн. На підставі виявлених порушень, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкове повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, на суму 620206,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ вважає протиправним податкове повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, оскільки контролюючий орган безпідставно здійснив розрахунок собівартості всюдихідного крана GROVE RT890E таким чином: договірна вартість 293000 Євро*курс валют 43,627 грн.+сума мита згідно митної декларації + транспортні витрати = 12782711 грн. + 1329971,10 грн. + 727862,47 грн. = 14840544,57 грн. Так, представник позивача зазначив, що вартість всюдихідного крана GROVE RT890E за Договором купівлі-продажу №01/05/2024 від 01.05.2024 укладеного із ПАТ «Івано-Франківськцемент» визначалась виходячи з розрахунку, що ставка ввізного мита за всюдихідний кран становитиме 0%. Виходячи з наведеного, розрахунок собівартості всюдихідного крана GROVE RT890E, з метою його продажу на митній території України, здійснювався ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА «ЗАЕЗ» наступним чином: договірна вартість 293000 Євро * курс валют 43,627 грн. + транспортні витрати = 12782711 грн. + 727862,47 грн. = 13510573,5 грн. Згідно Договору купівлі-продажу №01/05/2024 від 01.05.2024 вартість всюдихідного крана GROVE RT890E становить 13975000,0 грн. без ПДВ. Водночас, за результатами проведеного контролю задекларованого коду товару Івано-Франківською митницею 30.05.2024 прийнято рішення про визначення коду товару № KT-UA206000-0013-2024, яким заявлений декларантом код 8426410000, ставка мита за яким становить 0%, змінено на код 8705100000, ставка мита за яким становить 10%. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ оспорює в судовому порядку рішення Івано-Франківської митниці про визначення коду товару № KT-UA206000-0013-2024 від 30.05.2024, що підтверджується ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 про відкриття провадження у справі № 300/5762/24.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31.01.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача від 31.01.2025 про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи № 300/5762/24. Так, представник позивача зазначив, що 31.07.2024 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі № 300/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 24.05.2024 №KT-UA20600-0013-2024. Представник позивача вказав на необхідність зупинення провадження у справі № 300/168/25, оскільки у випадку задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Івано-Франківської митниці, в позивача будуть підстави для повернення сплаченого ввізного мита за імпортований всюдихідний кран GROVE RT890E у розмірі 1329971,10 грн. та відсутності підстав для врахування такого ввізного мита у розмірі 1329971,10 грн. при визначенні собівартості імпортованого всюдихідного крана GROVE RT890E, та відповідно бази оподаткування.

Розглянувши клопотання представника позивача від 31.01.2025 про зупинення провадження в адміністративній справі, суд вказує на таке.

Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ на підставі Контракту купівлі-продажу №CZUA1024 від 22.04.2024р., укладеного з компанією «INTEGRA STAVBY A.S.» здійснило імпорт всюдихідного крана GROVE RT890E з метою його подальшої реалізації на митній території України.

24.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ подало до Івано-Франківської митниці митну декларацію № 24UA206050005704U8 на вищевказаний кран марки "GROVE RT890E", який задекларовано за кодом УКТЗЕД 8426410000, ставка мита за яким становить 0%.

За результатами проведеного контролю задекларованого коду товару Івано-Франківською митницею 30.05.2024 прийнято рішення про визначення коду товару № KT-UA206000-0013-2024, яким заявлений декларантом код було змінено на 8705100000, ставка мита за яким становить 10%.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА «ЗАЕЗ» сплатило за кран марки "GROVE RT890E" ввізне мито згідно ставки, визначеної митним органом за кодом УКТЗЕД 8705100000.

23.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА «ЗАЕЗ» звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської митниці про визначення коду товару № КТ-UA206000-0013-2024 від 24.05.2024.

Ухвалою від 31.07.2024 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі № 300/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 24.05.2024 №KT-UA20600-0013-2024.

За результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ контролюючим органом складено акт від 06.12.2024 № 22122/09-19-07-05/35276915 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах». Згідно вказаного акту перевірки, відповідач встановив факт реалізації імпортованого всюдихідного крану GROVE RT890E за ціною, яка є нижчою, ніж договірна (контрактна) вартість товару із урахуванням транспортних витрат та суми ввізного мита сплаченого до бюджету під час ввезення даного крана на митну територію України, які включаються до ціни товару, що призвело до заниження бази оподаткування ПДВ на суму 865544,57 грн. та, відповідно, суму податкових зобов`язань - 173109 грн.

На підставі виявлених порушень, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкове повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, на суму 620206,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ вважає протиправним податкове повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, оскільки контролюючий орган безпідставно здійснив розрахунок собівартості всюдихідного крана GROVE RT890E таким чином: договірна вартість 293000 Євро*курс валют 43,627 грн.+сума мита згідно митної декларації + транспортні витрати = 12782711 грн. + 1329971,10 грн. + 727862,47 грн. = 14840544,57 грн.

Так, представник позивача зазначив, що вартість всюдихідного крана GROVE RT890E за Договором купівлі-продажу №01/05/2024 від 01.05.2024 укладеного із ПАТ «Івано-Франківськцемент» визначалась виходячи з розрахунку, що ставка ввізного мита за всюдихідний кран становитиме 0%.

За вказаних обставин, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА «ЗАЕЗ» здійснило розрахунок собівартості всюдихідного крана GROVE RT890E, з метою його продажу на митній території України, таким чином: договірна вартість 293000 Євро * курс валют 43,627 грн. + транспортні витрати = 12782711 грн. + 727862,47 грн. = 13510573,5 грн. Згідно Договору купівлі-продажу №01/05/2024 від 01.05.2024 вартість всюдихідного крана GROVE RT890E становить 13975000,0 грн. без ПДВ.

З огляду на викладене, суд вважає, що судове рішення в адміністративній справі № 300/5762/24, предметом розгляду якої є правомірність рішення Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару №KT-UA20600-0013-2024 від 24.05.2024, вплине на правильність вирішення справи № 300/168/25 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 029095/0705 від 30.12.2024, оскільки розмір ввізного мита за імпортований всюдихідний кран GROVE RT890E при визначенні собівартості такого крана впливає на базу оподаткування та визначення податкових зобов`язань, нарахованих податковим повідомленням-рішенням № 029095/0705 від 30.12.2024.

Отже, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи № 300/168/25 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 029095/0705 від 30.12.2024, до вирішення іншої адміністративної справи № 300/5762/24, яка перебуває в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 24.05.2024 №KT-UA20600-0013-2024. Як наслідок, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача від 31.01.2025, та зупинити провадження у справі № 300/168/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/5762/24.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача від 31.01.2025 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 300/168/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2024 № 029095/0705, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА ЗАЕЗ до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 24.05.2024 №KT-UA20600-0013-2024.

Зобов`язати учасників у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого подати суду належні докази.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.