Ухвала

від 23.01.2025 по справі 757/22107/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №757/22107/23-к Головуючий у І інстанції - ОСОБА_1

апеляційне провадження №11-сс/824/310/2025 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42023000000000112 від 31 січня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арешту на майно - задоволено.

Накладено арешт у кримінальному провадженні № 42023000000000112 на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 (складське приміщення площею 325 кв.м. та складське приміщення площею 341, 2 кв. м, які орендуються державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт» (ЄДРПОУ 30021024), із забороною відчуження, розпорядження і користування ними а саме:

1. Двигун В-55 НОМЕР_1;

2. Двигун В-55 НОМЕР_2;

3. Двигун К02 НОМЕР_3;

4. Двигун В-84 НОМЕР_4;

5. Двигун В-84 НОМЕР_5;

6. Двигун В-84 НОМЕР_6;

7. Двигун В-84 НОМЕР_7;

8. Двигун В-84 НОМЕР_8;

9. Двигун В-84 НОМЕР_9;

10. Двигун В-84 НОМЕР_10;

11. Двигун В-6 НОМЕР_11;

12. Двигун В-6 номер не встановлено;

13. Двигун В-НОМЕР_12;

14. Двигун В-84 НОМЕР_13;

15. Двигун В-84 НОМЕР_14;

16. Двигун В-84 НОМЕР_15;

17. Двигун В-84 НОМЕР_16;

18. Двигун В-84 НОМЕР_17;

19. Двигун В-84 НОМЕР_18;

20. Двигун В-84 НОМЕР_19;

21. Двигун В-55 НОМЕР_20;

22. Двигун В-55 НОМЕР_21;

23. Двигун В-55 НОМЕР_22;

24. Двигун В-55 НОМЕР_23;

25. Двигун В-55 НОМЕР_24;

26. Двигун В-55 НОМЕР_25;

27. Двигун В-46 НОМЕР_26;

28. Двигун В-84 НОМЕР_27;

29. Двигун В-84 НОМЕР_28;

30. Двигун В-55 НОМЕР_29;

31. Двигун В-55 НОМЕР_30;

32. Двигун В-55 НОМЕР_31;

33. Двигун В-55 НОМЕР_32;

34. Двигун В-55 НОМЕР_33;

35. Двигун В-55 НОМЕР_34;

36. Двигун В-55 НОМЕР_35;

37. Двигун В-55 НОМЕР_36;

38. Двигун В-55 НОМЕР_37;

39. Двигун В-55 НОМЕР_38;

40. Двигун В-55 НОМЕР_39;

41. Двигун В-55 НОМЕР_40;

42. Двигун В-55 НОМЕР_41;

43. Двигун В-55 НОМЕР_42;

44. Двигун В-55 НОМЕР_43;

45. Двигун В-55 НОМЕР_44;

46. Двигун В-55 НОМЕР_45;

47. Двигун В-55 НОМЕР_46;

48. Двигун В-55 НОМЕР_47;

49. Двигун В-84 НОМЕР_48;

50. Двигун В-46 НОМЕР_49;

51. Двигун В-84 НОМЕР_50;

52. Двигун В-84 НОМЕР_51;

53. Двигун В-84 НОМЕР_52;

54. Двигун В-84 НОМЕР_53;

55. Двигун В-84 НОМЕР_54;

56. Двигун В-84 НОМЕР_55;

57. Двигун В-84 НОМЕР_56;

58. Двигун В-84 НОМЕР_57;

59. Двигун В-84 НОМЕР_58;

60. Двигун В-84 НОМЕР_59;

61. Двигун В-84 НОМЕР_60;

62. Двигун В-84 НОМЕР_61;

63. Двигун В-55 НОМЕР_62;

64. Двигун В-84 НОМЕР_63;

65. Двигун В-84 НОМЕР_64;

66. Двигун В-84 НОМЕР_65;

67. Двигун В-46 НОМЕР_66;

68. Двигун В-84 НОМЕР_67;

69. Двигун В-84 НОМЕР_68;

70. Двигун В-84 НОМЕР_69;

71. Двигун В-84 НОМЕР_70;

72. Двигун В-84 НОМЕР_71;

73. Двигун В-84 НОМЕР_72;

74. Двигун В-84 НОМЕР_73;

75. Двигун В-84 НОМЕР_74;

76. Двигун В-84 НОМЕР_75;

77. Двигун В-84 НОМЕР_76;

78. Двигун В-84 НОМЕР_77;

79. Двигун В-84 НОМЕР_78;

80. Двигун В-84 НОМЕР_79

81. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23868, з об`єктивом №400504, блоком живлення БТ6-26М №У03940633;

82. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №029023, з об`єктивом №301326, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0650;

83. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом об`єктивом №У03ЯТ0688, блоком живлення БТ-6-26М №У03ЯТ0498;

84. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №81294, з об`єктивом №203554, блоком живлення К119Т1549;

85. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 29-14 з виробом 3107 №26271, з об`єктивом №902956, блоком живлення БТ6-2613 №В12ЯТ1215;

86. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 4923 з виробом 3107 №00161, з об`єктивом №300413, блоком живлення БТ6-26М №Ф04ЯТ0455;

87. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09642, з об`єктивом №400462, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0463;

88. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-26 з виробом 3107 №05007, з об`єктивом №301495, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0662;

89. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23808, з об`єктивом №400394, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10693;

90. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №77652, з об`єктивом №203209, блоком живлення БТ6-26М №К12ЯТ4221;

91. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №01117, з об`єктивом №300523, блоком живлення БТ6-26М №Ф02ЯТ0471;

92. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06404, з об`єктивом №301463, блоком живлення БТ6-26М №806ЯТ0677;

93. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №20963, з об`єктивом №400538, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10492;

94. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 8107 №00453, з об`єктивом №300266, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0370;

95. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70996, з об`єктивом №201778, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1074;

96. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №87352, з об`єктивом №300235, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0319;

97. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09394, з об`єктивом №400459, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0643;

98. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №04906, з об`єктивом №301457, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0823;

99. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №11564, з об`єктивом №301707, блоком живлення БТ6-26М №Ф08ЯТ0962;

100. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №75585, з об`єктивом №202849, блоком живлення БТ6-26М №К11ЯТ1300;

101. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06620, з об`єктивом №300976, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0718;

102. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №32423, з об`єктивом №400522, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0392;

103. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70761, з об`єктивом №202092, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1202;

104. Дерев`яний ящик з предметом схожим на якорі генератора 6,5 кВт по 2 шт. в кожному ящику - 8 ящиків (16 якорів);

105. Дерев`яні ящики з пультами управління і сигналізації типу П11-5 18 шт.;

106. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти у кількості 17 шт.;

107. Дерев`яні ящики з предметом схожим на стартер-генератор СГ10,1С в кількості 10 шт.;

108. Дерев`яний ящик з предметами схожими на фільтри електричні Ф-5 -5 шт., електродвигуни МН-1 60 шт.;

109. Деревний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект стартера СТ-15М;

110. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект блоку живлення нічного бачення ТПН-1, з пристроями автоматики ПАС15-2С;

111. Дерев`яний ящик з предметами схожими на геропопукомпаси, ремонтні комплекти ЕМ-261С;

112. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі ОУЗ-ГК;

113. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2АГ УОЗ-ГК;

114. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі на інфрачервоний фільтри на прожектор Л-2, штапельні розйоми, лічильники мотогодин, вимикачі акумуляторів;

115. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

116. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

117. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

118. Дерев`яний ящик з предметами схожими регулятори температури РТС27-64А, електромагніти ЕМ-26-1С, рем комплекти наБ-11-2С1;

119. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ремонтний комплект -6 ящиків;

120. Дерев`яний ящик з предметами схожими на поверхневий комплектний пристрій в кількості 36;

121. Дерев`яний ящик з предметами схожими на спідометри СП14А, ремкомплект ВКУ330-2;

122. Дерев`яний ящик з предметами схожими на якоря генератора 6,5 кВТ по 2 шт. в ящику 12 ящиків (24 якоря);

123. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти до якорів генератора -12 ящиків;

124. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ЗІП ремонтні комплекти - 3 ящики;

125. Дерев`яні ящики схожі на повертальні комплекти пристрої ВКУ4;

126. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електродвигуни МВ -42 - 50 шт., фільтри електричні Ф-10 - 29 шт.;

127. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремкомплекти, перевтілювачі напруги;

128. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електромагніти ЛС-3 76 шт. +60 шт.= 136 шт., вольтеметер, якоря електродвигуна М-42;

129. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремкомплекти для стартера СТ 16-М, фільтр М10 - 1 шт.

130. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ТП 41 - 49 23.

Не погоджуючись з указаною ухвалою адвокат ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що у клопотанні про накладення арешту на майно не доведено наявності підстав уважати, що вилучене при обшуку 29 травня 2023 року на складському комплексі за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/19153/23-к, майно є доказом кримінального правопорушення або ж це майно підлягає спеціальній конфіскації для забезпечення цивільного позову, чи можливій конфіскації майна.

Вказує, що ні у клопотанні про арешт майна, ні в оскаржуваній ухвалі не наведено жодного доказу того, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу.

Зауважує, що вилучене майно не містить і не може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути майном, яке здобуте у результаті його вчинення.

Посилається на те, що у межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

Звертає увагу суду на те, що слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна, «так як його не встановлено», що є недостовірною інформацією, оскільки при обшуку органом досудового розслідування були вилучені документи, які підтверджують, що власником майна є скаржник - ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 6; код ЄДРПОУ 36691706), яке не є стороною або учасником у кримінальному провадженні №42023000000000112 від 31 січня 2023 року.

Уважає, що слідчий суддя не перевірив походження майна, не намагався встановити його власника та, як наслідок, дійшов хибного висновку про правомірність накладення арешту.

Зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки такого арешту для третіх осіб, чого зроблено не було, оскільки слідчий суддя своєю ухвалою позбавив права на майно його власника, що призвело до негативних наслідків для останнього.

На переконання скаржника ухвала слідчого судді не містить жодного обґрунтування обставини, яка обумовлює потребу органу досудового розслідування у проведенні детального огляду вилученого майна, проведення експертизи тощо.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, а також думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023000000000112 від 31 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в якому, забезпечується Офісом Генерального прокурора.

У ході здійснення досудового розслідування, 29 травня 2023 року проведено обшук на складському комплексі за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/19153/23-к.

За результатами проведення вказаного обшуку окрім речей і документів, які не входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, виявлено та вилучено матеріальні цінності, а саме двигуни та дерев`яні ящики з предметами, схожими на пристрої нічного бачення.

30 травня 2023 року постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та являються майном, яке здобуте у результаті його вчинення.

30 травня 2023 року прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арешту на майно - задоволено.

Накладено арешт у кримінальному провадженні № 42023000000000112 на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 (складське приміщення площею 325 кв.м. та складське приміщення площею 341, 2 кв. м, які орендуються державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт» (ЄДРПОУ 30021024), із забороною відчуження, розпорядження і користування ними а саме:

1. Двигун В-55 НОМЕР_1;

2. Двигун В-55 НОМЕР_2;

3. Двигун К02 НОМЕР_3;

4. Двигун В-84 НОМЕР_4;

5. Двигун В-84 НОМЕР_5;

6. Двигун В-84 НОМЕР_6;

7. Двигун В-84 НОМЕР_7;

8. Двигун В-84 НОМЕР_8;

9. Двигун В-84 НОМЕР_9;

10. Двигун В-84 НОМЕР_10;

11. Двигун В-6 НОМЕР_11;

12. Двигун В-6 номер не встановлено;

13. Двигун В-НОМЕР_12;

14. Двигун В-84 НОМЕР_13;

15. Двигун В-84 НОМЕР_14;

16. Двигун В-84 НОМЕР_15;

17. Двигун В-84 НОМЕР_16;

18. Двигун В-84 НОМЕР_17;

19. Двигун В-84 НОМЕР_18;

20. Двигун В-84 НОМЕР_19;

21. Двигун В-55 НОМЕР_20;

22. Двигун В-55 НОМЕР_21;

23. Двигун В-55 НОМЕР_22;

24. Двигун В-55 НОМЕР_23;

25. Двигун В-55 НОМЕР_24;

26. Двигун В-55 НОМЕР_25;

27. Двигун В-46 НОМЕР_26;

28. Двигун В-84 НОМЕР_27;

29. Двигун В-84 НОМЕР_28;

30. Двигун В-55 НОМЕР_29;

31. Двигун В-55 НОМЕР_30;

32. Двигун В-55 НОМЕР_31;

33. Двигун В-55 НОМЕР_32;

34. Двигун В-55 НОМЕР_33;

35. Двигун В-55 НОМЕР_34;

36. Двигун В-55 НОМЕР_35;

37. Двигун В-55 НОМЕР_36;

38. Двигун В-55 НОМЕР_37;

39. Двигун В-55 НОМЕР_38;

40. Двигун В-55 НОМЕР_39;

41. Двигун В-55 НОМЕР_40;

42. Двигун В-55 НОМЕР_41;

43. Двигун В-55 НОМЕР_42;

44. Двигун В-55 НОМЕР_43;

45. Двигун В-55 НОМЕР_44;

46. Двигун В-55 НОМЕР_45;

47. Двигун В-55 НОМЕР_46;

48. Двигун В-55 НОМЕР_47;

49. Двигун В-84 НОМЕР_48;

50. Двигун В-46 НОМЕР_49;

51. Двигун В-84 НОМЕР_50;

52. Двигун В-84 НОМЕР_51;

53. Двигун В-84 НОМЕР_52;

54. Двигун В-84 НОМЕР_53;

55. Двигун В-84 НОМЕР_54;

56. Двигун В-84 НОМЕР_55;

57. Двигун В-84 НОМЕР_56;

58. Двигун В-84 НОМЕР_57;

59. Двигун В-84 НОМЕР_58;

60. Двигун В-84 НОМЕР_59;

61. Двигун В-84 НОМЕР_60;

62. Двигун В-84 НОМЕР_61;

63. Двигун В-55 НОМЕР_62;

64. Двигун В-84 НОМЕР_63;

65. Двигун В-84 НОМЕР_64;

66. Двигун В-84 НОМЕР_65;

67. Двигун В-46 НОМЕР_66;

68. Двигун В-84 НОМЕР_67;

69. Двигун В-84 НОМЕР_68;

70. Двигун В-84 НОМЕР_69;

71. Двигун В-84 НОМЕР_70;

72. Двигун В-84 НОМЕР_71;

73. Двигун В-84 НОМЕР_72;

74. Двигун В-84 НОМЕР_73;

75. Двигун В-84 НОМЕР_74;

76. Двигун В-84 НОМЕР_75;

77. Двигун В-84 НОМЕР_76;

78. Двигун В-84 НОМЕР_77;

79. Двигун В-84 НОМЕР_78;

80. Двигун В-84 НОМЕР_79

81. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23868, з об`єктивом №400504, блоком живлення БТ6-26М №У03940633;

82. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №029023, з об`єктивом №301326, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0650;

83. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом об`єктивом №У03ЯТ0688, блоком живлення БТ-6-26М №У03ЯТ0498;

84. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №81294, з об`єктивом №203554, блоком живлення К119Т1549;

85. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 29-14 з виробом 3107 №26271, з об`єктивом №902956, блоком живлення БТ6-2613 №В12ЯТ1215;

86. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 4923 з виробом 3107 №00161, з об`єктивом №300413, блоком живлення БТ6-26М №Ф04ЯТ0455;

87. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09642, з об`єктивом №400462, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0463;

88. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-26 з виробом 3107 №05007, з об`єктивом №301495, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0662;

89. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №23808, з об`єктивом №400394, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10693;

90. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №77652, з об`єктивом №203209, блоком живлення БТ6-26М №К12ЯТ4221;

91. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №01117, з об`єктивом №300523, блоком живлення БТ6-26М №Ф02ЯТ0471;

92. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06404, з об`єктивом №301463, блоком живлення БТ6-26М №806ЯТ0677;

93. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №20963, з об`єктивом №400538, блоком живлення БТ6-26М №У03Я10492;

94. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 8107 №00453, з об`єктивом №300266, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0370;

95. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70996, з об`єктивом №201778, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1074;

96. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №87352, з об`єктивом №300235, блоком живлення БТ6-26М №Ф03ЯТ0319;

97. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №09394, з об`єктивом №400459, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0643;

98. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №04906, з об`єктивом №301457, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0823;

99. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №11564, з об`єктивом №301707, блоком живлення БТ6-26М №Ф08ЯТ0962;

100. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №75585, з об`єктивом №202849, блоком живлення БТ6-26М №К11ЯТ1300;

101. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №06620, з об`єктивом №300976, блоком живлення БТ6-26М №Ф06ЯТ0718;

102. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №32423, з об`єктивом №400522, блоком живлення БТ6-26М №У03ЯТ0392;

103. Дерев`яний ящик з предметом схожим на пристрій нічного бачення 49-23 з виробом 3107 №70761, з об`єктивом №202092, блоком живлення БТ6-26М №К08ЯТ1202;

104. Дерев`яний ящик з предметом схожим на якорі генератора 6,5 кВт по 2 шт. в кожному ящику - 8 ящиків (16 якорів);

105. Дерев`яні ящики з пультами управління і сигналізації типу П11-5 18 шт.;

106. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти у кількості 17 шт.;

107. Дерев`яні ящики з предметом схожим на стартер-генератор СГ10,1С в кількості 10 шт.;

108. Дерев`яний ящик з предметами схожими на фільтри електричні Ф-5 -5 шт., електродвигуни МН-1 60 шт.;

109. Деревний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект стартера СТ-15М;

110. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремонтний комплект блоку живлення нічного бачення ТПН-1, з пристроями автоматики ПАС15-2С;

111. Дерев`яний ящик з предметами схожими на геропопукомпаси, ремонтні комплекти ЕМ-261С;

112. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі ОУЗ-ГК;

113. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2АГ УОЗ-ГК;

114. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі на інфрачервоний фільтри на прожектор Л-2, штапельні розйоми, лічильники мотогодин, вимикачі акумуляторів;

115. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

116. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

117. Дерев`яний ящик з предметами схожими на освітлювачі Л2-АГ;

118. Дерев`яний ящик з предметами схожими регулятори температури РТС27-64А, електромагніти ЕМ-26-1С, рем комплекти наБ-11-2С1;

119. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ремонтний комплект -6 ящиків;

120. Дерев`яний ящик з предметами схожими на поверхневий комплектний пристрій в кількості 36;

121. Дерев`яний ящик з предметами схожими на спідометри СП14А, ремкомплект ВКУ330-2;

122. Дерев`яний ящик з предметами схожими на якоря генератора 6,5 кВТ по 2 шт. в ящику 12 ящиків (24 якоря);

123. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремонтні комплекти до якорів генератора -12 ящиків;

124. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ЗІП ремонтні комплекти - 3 ящики;

125. Дерев`яні ящики схожі на повертальні комплекти пристрої ВКУ4;

126. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електродвигуни МВ -42 - 50 шт., фільтри електричні Ф-10 - 29 шт.;

127. Дерев`яні ящики з предметами схожими на ремкомплекти, перевтілювачі напруги;

128. Дерев`яні ящики з предметами схожими на електромагніти ЛС-3 76 шт. +60 шт.= 136 шт., вольтеметер, якоря електродвигуна М-42;

129. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ремкомплекти для стартера СТ 16-М, фільтр М10 - 1 шт.

130. Дерев`яний ящик з предметами схожими на ЗІП ТП 41 - 49 23.

Постановляючи ухвалу про задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що з огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З такими висновками слідчого судді суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується, виходячи з наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно статей 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У своїх висновках Європейський Суд з прав людини неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення пункту 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а пункт 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів судового провадження вбачається, що прокурором під час звернення з вищевказаним клопотанням та слідчим суддею під час його розгляду не в повній мірі дотримані вимоги вищевказаних норм КПК України та Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Згідно частини четвертої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

На переконання колегії суддів, слідчий суддя, у порушення вимог пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт вказаного у клопотанні майна, належним чином не перевірив мету та правову підставу для такого арешту, обмежившись лише переліком норм кримінального процесуального закону, які регулюють порядок накладення арешту на майно з підстав збереження речових доказів.

Не зважаючи на те, що органом досудового розслідування визнано речовими доказами зазначені матеріальні цінності, а саме двигуни та дерев`яні ящики з предметами, схожими на пристрої нічного бачення, у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31 січня 2023 року, прокурором у клопотанні не доведено та слідчим суддею не перевірено походження майна, його відповідність критеріям речових доказів згідно вимог статті 98 КПК України, відношення до кримінального провадження, а також як у клопотанні прокурора, так і в ухвалі слідчого судді не доведено мету та наявність підстав для арешту вказаного майна, зокрема з огляду на обставини «ймовірно вчиненого кримінального правопорушення», як про це зазначено слідчим суддею.

Вказане свідчить про те, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, у порушення вимог пунктів 5, 6 частини другої статті 173 КПК України, не оцінив розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника.

Окрім того, надані суду матеріали, з урахуванням відомостей, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, не містять даних, які б давали розумні підстави вважати, що двигуни та дерев`яні ящики з предметами, схожими на пристрої нічного бачення, можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом або отримані даним товариством внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обставин, звертаючись з клопотанням про накладення арешту на двигуни та дерев`яні ящики з предметами, схожими на пристрої нічного бачення, прокурором не доведено необхідність такого арешту, оскільки не підтверджено належними доказами, що накладення арешту на вказане майно, за викладених у клопотанні обставин, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи власника майна і при вказаних обставинах не порушує справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження, що у свою чергу нівелює накладення арешту на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного у сукупності, на думку колегії суддів, слідчим суддею при постановленні оскаржуваної ухвали не перевірено вказані обставини, які свідчать про відсутність правових підстав для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, на яку посилається орган досудового розслідування.

На думку колегії суддів, орган досудового розслідування у розумінні вимог статті 132 КПК України не надав достатніх і належних доказів на підтвердження тих обставин, на які послався у клопотанні, а саме, не встановив власника майна, не перевірив походження майна, ступінь відношення цього майна до кримінального провадження № 42023000000000112, а слідчий суддя, у відповідності до статті 94 КПК України, належним чином не оцінив ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення.

Наведене дає колегії суддів підстави вважати, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за обставин, викладених у клопотанні, здійснено у порушення вимог закону, а отже втручання в право на мирне володіння майном зазначеної юридичної особи здійснено без законних на те підстав.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги, у зв`язку з чим ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Керуючись статтями 170, 171, 173, 376, 407, 418, 422 КПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року - скасувати та постановити нову ухвалу.

У задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42023000000000112 від 31 січня 2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4