ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/9826/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в м. Дніпрі клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року в адміністративній справі № 280/9826/24.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не було долучено документа про сплату судового збору, у зв`язку з чим ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1453 грн 44 коп.
На виконання вимог ухвали суду апелянтом було надано платіжну інструкцію № 623 від 27.01.2025 на суму 1816 грн 80 коп.
Заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року в адміністративній справі № 280/9826/24.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 363 грн 36 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
у х в а л и в :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжної інструкції № 623 від 27 січня 2025 року у сумі 363 (триста шістдесят три) грн 36 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року в адміністративній справі № 280/9826/24.
Ухвала суду набрала законної сили 06 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяО.В. Головко
суддяА.В. Суховаров
суддяТ.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124981326 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні