Ухвала від 05.02.2025 по справі 136/2124/24

Справа № 136/2124/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Іванця О.Д., секретаря судового засідання Белінської С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

16.01.2025 на адресу суду надійшов лист від Служби у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 15.01.2025 за №01-23/31 з якого слідує, що служба не може виступати в якості третьої особи у даній цивільній справі, так як селище Турбів територіально не підпорядковане Липовецькій міській раді.

Суд дійшов до висновку щодо необхідності замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області на належну Службу у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. у позовній заяві заявила клопотання про призначення у справі судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення судового засідання без її участі, просила суд задовольнити клопотання про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково та просила суд задовольнити позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_1 щодо меншої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а щодо старної дитини позовні вимоги не визнає, оскільки позивач являється батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому, просила суд призначити експертизу саме щодо старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з частковим визнанням позову відповідачем, а також зважаючи на те, що з метою вирішення питання про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу саме стосовно старшої дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області на належну Службу у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду, позивачу та відповідачу свої письмові пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Призначити у справі судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення єкспертів поставити запитання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , моб.тел. представника ОСОБА_6 : 0507103211, з`явитися до експертної установи у визначений експертом день та час для відбору необхідних зразків для проведення експертного дослідження. При цьому мати при собі паспорт громадянина України.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , моб.тел.: НОМЕР_3 , з`явитися до експертної установи разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений експертами день та час для відбору необхідних зразків для проведення експертного дослідження. При цьому мати при собі паспорт громадянина України та свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, місцезнаходження якого за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, буд.8.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Іванець