Рішення

від 31.01.2025 по справі 195/1280/24

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1280/24

Провадження № 2-о/195/23/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31.01.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме: встановити неправильність запису в актовому записі про народження №6, складеному 06 вересня 2000 року Виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району Червоноармійський) Житомирської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо імені « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Свою заяву громадянка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у жовтні 2023 року вона звернулась до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) з метою отримання повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стариймайдан Червоноармійського району Житомирської області.

Так, 07 грудня 2021 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) було зареєстровано шлюб між нею та громадянином ОСОБА_4 , у зв`язку з чим своє прізвище « ОСОБА_2 », вона змінила на прізвище « ОСОБА_2 ».

Однак, Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), а саме листом від 31.10.2023 року вих. №216/31.18-95, їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження з підстави наявності розбіжностей у написанні імені в актовому записі та зазначили наступне: «Згідно даних, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження №6, складеному 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району - Червоноармійський) Житомирської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться власне ім`я заявниці « ОСОБА_2 ». Враховуючи вищевикладені розбіжності в документах, а саме написання власного ім`я дитини, тобто заявниці в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб « ОСОБА_2 », та актовому записі про народження « ОСОБА_2 », відділ державної реєcтрації актів цивільного стану може видати повторне свідоцтво про народження, в якому буде вказано власне ім`я дитини, тобто заявниці, « ОСОБА_2 » для подальшого приведення написання власного ім`я заявниці « ОСОБА_2 » в інших документах, як-то в паспорті громадянина України та свідоцтві про шлюб. Також, для вирішення питання стосовно внесення змін до актового запису про народження №6, складеного 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району Червоноармійський) Житомирської області в частині виправлення власного ім`я дитини « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » вона може звернутися до суду.

Оскільки, в усіх документах таких, як паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб та свідоцтві про народження зазначене власне ім`я, як « ОСОБА_2 » та не зрозуміла причина помилки в актовому записі, вважає відмову у внесені змін та видачі повторно свідоцтво про народження безпідставною.

Так, 19.12.2023 року заявниця звернулася до Дніпровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, однак ухвалою суду від 22.02.2024 року їй було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, та роз`яснено, що вона повинна звернутись до загального місцевого суду в порядку цивільного судочинства стосовно встановлення юридичного факту.

Враховуючи вказані обставини, заявниця вважає, що за необхідне в судовому порядку встановити неправильність запису в актовому записі про народження №6, складеному 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (колишня назва району Червоноармійський) Житомирської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо імені, замість правильної « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 11.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

На адресу суду засобом поштового зв`язку надійшла заява від ОСОБА_1 у якій вона просить розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення юридичного факту підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у своїй заяві зазначило, що вимогами заяви підлягають уточненню в зв`язку з неможливістю в подальшому виконати рішення суду з тих підстав, що актовий запис про народження №6 від 06 вересня 2000 року, складений виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (колишня назва району Червоноармійський) Житомирської області та знаходиться на зберіганні у Пулинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зміни запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункт 2.28 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зі змінами.

Згідно розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є наступне: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно п. 2.16 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

В заяві про встановлення юридичного факту громадянка ОСОБА_1 просить встановити лише факт неправильності запису в актовому записі про народження.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що заявниця згідно копії паспорту громадянина України номер документу НОМЕР_2, виданого 04.01.2022 року органом 1260 записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія І-КИ від 07.12.2021 року, громадянка ОСОБА_2 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 07.12.2021 року, відповідний актовий запис №256, після чого змінила своєї прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, серія НОМЕР_1 від 06.09.2000 року, у якому відомості про особу записані, як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади, виданого Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради від 31.10.2023 року №2023/008845230 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у відповідь на звернення громадянки ОСОБА_1 листом від 31.10.2023 року №216/31.18-95 щодо отримання повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, повідомило, що в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданого 1260 від 04.01.2022 року ОСОБА_1 вказано власне ім`я « ОСОБА_2 ». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ОСОБА_2 , вказано власне ім`я дитини « ОСОБА_2 ». Згідно даних які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження №6, складеного 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району Червоноармійський) Житомирської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться власне ім`я заявниці « ОСОБА_2 ». Враховуючи вищевикладені розбіжності в документах, а саме: написання власного ім`я дитини, тобто заявниці в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб « ОСОБА_2 », та актовому записі про народження « ОСОБА_2 », відділ державної реєстрації актів цивільного стану може видати повторно свідоцтво про народження в якому буде вказано власне ім`я дитини, тобто заявниці, « ОСОБА_2 » для подальшого приведення написання власного ім`я заявниці « ОСОБА_2 » в інших документах, як-то в паспорті громадянина України та свідоцтві про шлюб. Також для вирішення питання стосовно внесення змін до актового запису про народження №6, складеного 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району Червоноармійський) Житомирської області в частині виправлення власного ім`я дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » можливо звернутися до суду.

На запит суду Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області надав копію актового запису про народження № 6 від 06.09.2000 року, складеного на ОСОБА_2 виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, а саме відомості про дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Старий Майдан, Червоноармійський район, Житомирська область, Україна.

Отже, заявниця використала в позасудовому порядку вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт можливо встановити в судовому порядку, а саме встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 6, складеного 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (стара назва району Червоноармійський) Житомирської області в частині запису імені дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд приходить висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд вважає необхідним залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, а саме неправильність запису в актовому записі про народження № 6, складеному 06 вересня 2000 року виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району (колишня назва району Червоноармійський) Житомирської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо імені « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2025 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ: 21910427, юридична адреса: 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 10.

Суддя: Л. В. Колодіна