Справа № 392/653/22
пров. 1-кп/393/38/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року селище Кам`янець
Колегія суддівНовгородківського районногосуду Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведеннясудового засіданнядистанційно врежимі відеоконференціїз іншимсудом покримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020121010000013 від 07.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання по справі призначено на 11:00 годину 10.02.2025р.
05.02.2025р. до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда області, за його участі.
Так, згідно правового змісту ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження,колегія суддіввважає,що клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведенняпідготовчого судовогозасідання поданому кримінальномупровадженню,яке призначенена 11:00год 10.02.2025року дистанційнов режимівідеоконференції зЛенінським районнимсудом м.Кіровограда,за йогоучасті,підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведенняпідготовчого судовогозасідання дистанційнов режимівідеоконференції зіншим судомпо кримінальному провадженні №392/653/22 - задовольнити.
Здійснювати підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 10.02.2025р. по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42020121010000013 від 07.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.
Доручити службовій особі Ленінського районного судум.Кіровограда підготувати відповідне приміщення для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (перевірити його особу).
Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного судум.Кіровограда перебуватидо закінченняпідготовчого судовогозасідання порядз захисникомобвинуваченого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного судум.Кіровограда для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_10
Судді: ОСОБА_11
ОСОБА_12
Суд | Новгородківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124985111 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні