Рішення

від 04.02.2025 по справі 134/2180/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/134/117/2025

Справа № 134/2180/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г. з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищноїради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215 виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26 січня 2004 року № 16 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,1366 га, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, на ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (колишньої Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області) площею 3,1366 гектарів, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, що за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215 належала ОСОБА_2 .

Вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно.

До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1366 га на території Голубецької сільської ради сільської ради Крижопільського району Вінницької області, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, вартістю 93725 грн. 62 коп. згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26.01.2004 року № 16, на ім`я ОСОБА_2 .

Вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2136.

Згідно із вказаним заповітом її призначено спадкоємцем земельної ділянки по Державному Акту серії ВН № 151215 виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 26.01.2004 № 16 в розмірі 3,1366 га, яка розташована на території Голубецької сільської ради, що належить ОСОБА_2 .

На звернення до Відділу Держгеокадастру у селищі Крижополі адвокату видано архівну копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215 виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26 січня 2004 року № 16 про те, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1366 гектарів на території Годубецької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028.

На звернення адвоката до Крижопільського відділу реєстрації актів цивільного стану було повідомлено, шо дійсно виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області 22 серпня 2016 року складено актовий запис № 10 про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сирове Врадіївського району, Миколаївської області. Свідоцтво про смерть чи копія актового запису не може бути видане через відсутність родинних стосунків із померлою.

При зверненні до нотаріуса із питанням оформлення спадщини по заповіту ОСОБА_2 їй було відмовлено в заведенні спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № І51215 видано на ОСОБА_2 , що не відповідає записам прізвища та по батькові в заповіті та свідоцтві про смерть про що надано офіційну довідку.

Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області, встановлено, що у віці 93 роки померла ОСОБА_2 (а.с. 29).

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1366 га на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, вартістю 93725,62 гривні, згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26.01.2004 № 16, на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту від 15.11.2010 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповіла земельну ділянку, яка знаходиться на території Голубецької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області в розмірі 3,1366 га, ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, з наданих документів, а саме: відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копії Державного акту, серія ВН № 151215 земельна ділянка кадастровий номер 0521980800:03:001:0028 площею 3,1366 га, яка розташована на території Голубецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_2 .

Позивач відповідно до ст.1268ЦК України вважається такою,що прийняласпадщину. Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Також згідно повідомлення листа № 107/01-16 від 27.12.2024 від державного нотаріуса Крижопільської ДНК, спадкова справа не заведена після смерті ОСОБА_2 . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26.01.2004 № 16, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, підтверджується наступними доказами свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області 22.08.2016, в якому записано спадкодавця як ОСОБА_2 , копією паспорта покійної, заповітом складеним ОСОБА_2 на користь позивача,, є одна і та ж сама особа.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215 виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 26 січня 2004 року № 16 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,1366 га, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, на ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (колишньої Голубецької сіільської ради Крижопільського району Вінницької області) площею 3,1366 гектарів, кадастровий номер 0521980800:03:001:0028, що за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151215 належала ОСОБА_2 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 . Відповідач: Крижопільська селищна рада, Тульчинського району, Вінницької області, місце знаходження селище Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Тульчинського району, Вінницької області, ЄДРПОУ 04325940.

Суддя: