Постанова

від 12.11.2010 по справі 3-1802/2010

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1802\10 рік

П О С Т А Н О В А

12 листопада 2010 року м. Кам ”янка-Дніпровська

Суддя Кам”янсько-Дніпров ського районного суду Запорі зької області Петров В.В., розг лянув матеріал ВДАІ Кам»янсь ко-Дніпровського РВ ГУМВС Ук раїни (протокол серія АР1 № 042246 в ід 09.10.2010 року, складений інспек тором ВДАІ Кам' янсько-Дніпр овського району Дурицьким С. М.) про притягнення до адміні стративної відповідальност і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на родженого Запорізької облас ті, не працює, мешкає:Запорізь ка область АДРЕСА_1

по ст.130 ч.3 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1О, 09.10.2010 рок у о 07 год. 45 хв. по вул.Радянській м.Кам' янка-Дніпровська Зап орізької області керував тра нспортним засобом «Мустанг» в стані алкогольного сп' ян іння. Трубка контролю тверез ості після продуття змінила колір з жовтого на зелений. Ві д проходження медичного огля ду на стан сп' яніння в ЦРЛ ві дмовився.

Згідно інформації, яка на дійшла із ВДАІ з обслуговува ння адміністративної терито рії Кам' янсько-Дніпровсько го району та АТІ УДАІ ГУМВС Ук раїни в Запорізької області, відомостей про те, що ОСОБА _1 має посвідчення водія або був його позбавлений - відс утні, тому дії ОСОБА_1 нале жить кваліфікувати за ч.2 ст.130 К УпАП.

При розгляді адмін істративної справи встанов лено, що ОСОБА_1 вчинив пра вопорушення передбачене ст.1 30 ч.2 КУпАП, його вина підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення с кладеного інспекцією ВДАІ Ка м' янсько-Дніпровського рай ону, підписом правопорушника на зазначеному протоколі, йо го поясненнями.

ОСОБА_1 неоднор азово притягувався до адміні стративної відповідальност і за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп' яніння.

Обставин, що пом' якш ують чи обтяжують відповідал ьність, судом не вбачається. М айнову шкоду правопорушення м заподіяно не було. Підстав д ля передачі матеріалів про а дміністративне правопоруше ння на розгляд громадської о рганізації немає.

Дослідивши матеріал и справи, суд вважає доцільни м застосувати до ОСОБА_1 а дміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст .130 ч.2, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП піддати ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, адміністративному по каранню у вигляді 60 (шістдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути о скаржена або опротестована в апеляційному порядку до Зап орізького апеляційного суду Запорізької області через К ам"янсько-Дніпровський район ний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови ап еляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В.Пет ров