Ухвала
від 07.02.2025 по справі 705/177/25
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/177/25

2-о/705/60/25

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 лютого 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

присяжних: Федорович І.А., Черниченко Н.І.

секретар судового засідання Бурлака А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити опіку на ним, призначивши йому опікуна матір ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 являється інвалідом 1 групи, інвалідність з дитинства, безтерміново. З народження він страждає на психічні розлади, а саме помірну розумову відсталість та визнаний інвалідом дитинства. Внаслідок психічного захворювання він перебуває на диспансерному обліку в КНП «Уманська центральна районна лікарня» у лікаря психіатра, та є інвалідом дитинства, по висновку ВКК має потребу в постійному сторонньому догляді. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу він не здатен працювати, сам себе обслуговувати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки та вчинків. Його стан не покращується, вона весь час здійснює над ним догляд, що й стало підставою для звернення до суду.

Разом із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання.

Представник заявника ОСОБА_2 та представник адвокат Товстенко К.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла до суду заява в якій він просить судове засідання проводити у його відсутність та відсутність заявника та просив вирішити клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що є підстави для задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 та встановлення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, в справі наявні достатні дані про хронічно-психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведенняекспертизи доручити Черкаській філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 705/177/25, 2о/705/60/25, медичну карту амбулаторного хворого.

Надати КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» медичні картки на хворого ОСОБА_3 , 2006 року народження, для проведення судово-психіатричної експертизи, судово-психіатричним експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

ПрисяжніНаталія Іванівна Черниченко

Ірина Анатоліївна Федорович

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124992928
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —705/177/25

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні