Постанова

від 06.02.2025 по справі 185/14055/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/14055/24

Провадження № 3/185/267/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіСамоткан Н.Г.,розглянувши матеріал,що надійшовз Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.163-4КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «АТП`КОРТЕЖ», РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

25 листопада 2024 року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Верстотобудівників, буд.1а, кв.18 головний бухгалтер ТОВ «АТП`КОРТЕЖ» (ЄДРПОУ 35684441) ОСОБА_1 вчинила не нарахування та не сплату податку на доходи фізичних осіб з додаткового блага у вигляді ПММ наданого від ТОВ "АТП "КОРТЕЖ" найманому працівнику на загальну суму 74673,14 грн., в т.ч. 2018 року - 20607.82 грн., 2019 року - 43355.95 грн., 2020 року - 10709,37грн., чим порушено абз. «е» П.п. 164.2.17 п.164.2 ст. 164, п. 168.1.1 ст. 168. п.п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України N?2755; не нарахувала та не сплатила військового збору з додаткового блага у вигляді ПММ наданого від ТОВ "АТП "КОРТЕЖ" найманому працівнику на загальну суму 102,67 грн., в т.ч. 2018 року - 1408,20 грн., 2019 року - 2962.66 грн., 2020 року - 731,81 грн, порушення встановлено актом перевірки від 25.11.2024р, тобто є триваючим, чим порушено абз. «е» п.п.164.2.17 п.164.2 ст. 164, п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176, п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України N?2755 VI, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність (протокол про адміністративне правопорушення № 269/24-09 від 13 грудня 2024 року).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.

Згідно абз. «а» п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Так, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 269/24-09 від 13 грудня 2024 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави врозмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г.Самоткан