Рішення
від 06.02.2025 по справі 718/86/25
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/86/25

Провадження 2-о/718/5/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області про встановлення факту належності документу, -

в с т а н о в и в:

10 січня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт належності документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197049, який видано Кіцманським районним відділом земельних ресурсів 26 вересня 2006 року, кадастровий номер земельної ділянки 7322586500:01:001:0045, площею 1,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 належать їй - ОСОБА_1 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що вона працювала в колгоспі, їй було надано у власність земельну ділянку-пай та було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 197049 від 03 жовтня 2005 року, однак у вказаному документі її по-батькові вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

У заяві заявник стверджує, що в Державному акті було допущено орфографічну помилку, а тому вона звернулася до Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою виправлення помилки в Державному акті, однак їй пояснили, що вони не мають таких повноважень і рекомедували звернутись до суду.

На обґрунтування заяви, заявник пояснила, що зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку помилки позбавляють її можливості зареєструвати вказану земельну ділянки та укласти договір оренди, тому ці обставини змушують її звернутись до суду з даною заявою для встановлення в судовому порядку юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу.

Пояснення заінтересованої особи щодо заяви до суду не надходили.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06 лютого 2025 року о 12:00 год.

У судове засідання 06 лютого 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили.

При цьому, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. 06.02.2025 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 20.01.2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 30.10.1951 року по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 15 грудня 2006 року, підтверджується, що прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.06.2019, якою заявнику присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, остання видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197049, на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації № 312 від 03.06.2005 року, власником земельної ділянки площею 1,83 га, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_1 .

Довідкою, що видана Управлінням Державної міграційної служби України в Чернівецькій області підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_2 виданого 15.12.2006 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, взамін паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_3 від 27.05.2003 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області на прізвище ОСОБА_1 .

Згідно довідки, що видана Управлінням Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_2 виданого 15.12.2006 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, взамін паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_3 від 27.05.2003 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області на прізвище ОСОБА_1 у зв`язку із зміною по батькові на ОСОБА_3 .

Норми права, які підлягають застосуванню при розгляді заяви та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою переукладання договору оренди земельної ділянки, в іншому порядку встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на землю остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт належності зазначеного Державного акту заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області про встановлення факту належності документу - задоволити.

Встановити факт належності документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197049, який видано Кіцманським районним відділом земельних ресурсів 03 жовтня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 7322586500:01:001:0045, площею 1,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 39909396, місцезнаходження: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 А.

Суддя В.В. Нагорний

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124996112
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —718/86/25

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нагорний В. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нагорний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні