Ухвала

від 07.02.2025 по справі 484/6910/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/335/25

Справа: 484/6910/24

УХВАЛА

про витребування доказів

07.02.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

за участі секретаря судового засідання Шаповалової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою від 19.12.2024 відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного проваження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справи проводити без її участі, позов задовольнити.

Представник відповідача надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та відмовити в задоволенні позову.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування за власною ініціативою у відповідача договору оренди землі від 01.03.2018 № б/н, який було укладено між ОСОБА_1 та ПСП ім. Т.Г. Шевченка (ТОВ «Південь Агро Інвест»).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-95, 197, 259, 260, 263, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ "Південь Агро Інвест" договір оренди землі від від 01.03.2018 № б/н, який було укладено між ОСОБА_1 та ПСП ім. Т.Г. Шевченка (ТОВ "Південь Агро Інвест").

Витребовувані судом матеріали цивільної справи надати суду негайно після отримання вказаної ухвали задля недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Відкласти судове засідання по справі на 14 лютого 2025 року, 11.30 год.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко