Справа № 166/1691/24
Провадження № 2-о/166/9/25
категорія: 17
УХВАЛА
іменем України
03лютого 2025року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,
з участю секретаря Приймачук О. М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матящука В. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Гірники Ратнівського району Волинської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
В обгрунтування заяви зазначено, що з вересня 1999 року ОСОБА_4 почав проживати із нею в її квартирі із того часу перебували у фактичних шлюбних відносинах та встановили стійкі відносини , які притаманні шлюбу. Обоє працювали і взаємно дбали про матеріальне забезпечення та піклування один за одного та їх сім`ю. ОСОБА_4 до її доньки ОСОБА_5 ставився як до рідної.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_6 і вони спільно її доглядали і виховували.
З 16 червня 2005 року по 31.01.2006 року ОСОБА_4 був зареєстрований у її квартирі, але з 01.02.2006 року знявся з реєстрації і зареєструвався 08.02.2006 року в спадковому будинку своїх батьків у с.Гірники, проте продовжував жити із нею однією сім`єю в селищі Ратне.
Вона з ОСОБА_4 за їх спільні кошти проводили поточні та капітальний ремонт в квартирі , вели підсобне господарство, обробляли земельні ділянки біля будинку та в селі Гірники, дбали про благоустрій прилеглої території будинку. Вони відвідували та спільно дбали про її та його батьків, спілкувалися з іншими родичами, підтримували дружні відносини з сусідами , відвідували разом них.
ОСОБА_4 24.04.2024 року отримав повістку з`явитися 26.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .Його відправили на навчання на військовий полігон.
22 липня 2024 року зв`язок із ОСОБА_4 пропав, а 28.07.2024 року повідомили , що він зник безвісти 22.07.2024 року .
Встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю їй необхідно для того , щоб мати змогу приймати участь у кримінальному провадженні, витребовувати документи щодо службового розслідування зникнення безвісти з військової частини , встановити факт його смерті.
Просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу
У судовому засіданні заявник, її представник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. ОСОБА_1 підтвердила, що отримала під час розгляду заяви в суді отримала Акт розслідування зникнення безвісти ОСОБА_4 з військової частини. Крім того, пояснила, що встановлення цього факту необхідно для отримання всіх державних пільг і отримання виплат як дружині .
Заінтересован особа Міністерства оборони України ОСОБА_7 підтримав надані пояснення, заперечив проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_4 не загинув , а рахується зниклим безвісти.
Заінтересована особа ОСОБА_8 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі .
Заінтересовані особи представники Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військової частини НОМЕР_1 не з`явилися.
Суд, заслухавши учасників судового розглдяду дійшов наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Так, із пояснень заявниці встановлено, що вона звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для отримання всіх державних пільг і отримання виплат як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації , виконуючи бойове завдання в складі підрозділу Збройних Сил України. .
Відтак виникає спір про право зааявниці ОСОБА_1 , зокрема щодо державних пільг і виплат у зв`язку із зникненням безвісти ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання.
Аналізуючи зміст заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність спору про право, що підлягає вирішенню судом у порядку позовного провадження.
Посилання ОСОБА_1 про те, що встановлення факту проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу необхідно для того , щоб мати змогу приймати участь у кримінальному провадженні не заслуговує на увагу та спростовується нормами КПК України , оскільки вона є заявником, що підтверджено витягом з ЄРДР № 12023030570000297 від 29.07.2024 року.
Крім того, посилання ОСОБА_1 про необхідність встановлення факту проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з метою представляти інтереси в ТЦК та СП , витребовувати документи стосовно службових розслідувань зникнення безвісти з військової частини , звертатись із заявою про встановлення факту смерті спростовується долученими документами до заяви: сповіщенням сім`ї на її адресу від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2128 від 28.07.2024 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданого 19.04.2001 року Ратнівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинськоої області , отриманням заявницею Акта розслідування зникнення безвісти ОСОБА_4 з військової частини під час розгляду заяви в суді.
За таких обставин заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці право звернутися до суду із такими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали - 07 лютого 2025 року.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Суд | Ратнівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124998229 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ратнівський районний суд Волинської області
Фазан О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні