Ухвала
від 07.02.2025 по справі 166/58/25
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/58/25

Провадження № 2/166/70/25

категорія: 60

УХВАЛА

07 лютого 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні праву за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

установив :

Позивач ОСОБА_1 у січні 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача Забродівської сільської ради про визнання права власності за нею на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивачем обгрунтовано тим, що спадкодавцем ОСОБА_2 право власності на належний їй вищезазначений будинок не було , вона є спадкоємцем за заповітом . Інших спадклємців , які прийняли спадщину та мають право на її обов`язкову частку немає. Вона прийняла спадшину за заповітом в повному обсязі після смерті матері ОСОБА_2 та відсутності в померлої правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна змушена в судовому порядку здійснювати оформслення своїх спадкових прав.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2025 року відкрито провадження у справі та витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Філончук Наталія Володимирівна ( без підтвердження своїх повноважень) 06.02.2025 року звернулася із заявою проводити судовий розгляд у відсутності позивача та її представника, позов підтримує.

Представник позивача адвокат Філончук Наталія Володимирівна ( без підтвердження своїх повноважень) 07.02.2025 звернулася до суду із заявою залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 , місце проживання , АДРЕСА_2 .

Представник відповідач староста Томашук В. М. ( без підтвердження своїх повноважень) звернувся до суду із заявою про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Так, за нормами ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення ( ч.5 ст. 175 ЦПК України).

Згідно до ч.6 ст. 175 ЦПК України,позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Так, із змісту позовної заяви та долучених документів вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги № 1 за 2021 рік значиться житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Крім цього, позивач вказує, що інших документів у спадкодавця ОСОБА_2 не було.

Поряд з цим, згідно до копії спадкової справи № 14/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадковий житловий будинок належить ОСОБА_4 ( а. с. спадкової справи 30 , довідки Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 175 від 16.04.2021року , № 248 від 01.06.2021 року ).

Окрім того, в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та повідомлення про наявність інших спадкоємців дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Поряд з цим, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 272/02-31 від 07.10.2024 року приватного нотаріуса Кушнерук Альони Юріївни Ковельського районного нотаріального округу Волинської області вбачається також , що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , якому належить спадковий будинок.

Таким чином, зміст позовної заяви не відповідає долученим доказам на обгрунтування позовних вимог, зокрема не залучено до участі в справі наявних спадкоємців : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обгрунтованості належності житлового будинку спадкодавці ОСОБА_2 , оскільки будинок належав ОСОБА_4 і остання прийняла спдщину після нього , проте не оформила спадкових прав.

Зазначені недоліки позовної заяви встановлено після відкриття провадження у справі та отримання 27.01.2025 року копії матеріалів спадкової справи № 14/2022 .

Згідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України,суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків ( ч.12 ст. 187 ЦПК України).

За нормами ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187,197 суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали суду , суд продовжить розгляд справи.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124998234
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —166/58/25

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні