Ухвала

від 06.02.2025 по справі 170/64/25

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/64/25

Провадження № 2/170/92/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2025 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Суддя перед відкриттям провадження у справі перевіряє позовну заяву на відповідність вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету.

Всупереч наведених вимог, зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів вбачається, що в ній не вказано відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідачів електронного кабінету.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не вказано ціну позову.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивач не надав будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого відповідно до закону.

Як встановлено судом, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру (про відшкодування майнової шкоди; про відшкодування моральної шкоди).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як встановлено судом, ціна позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області становить 217 496 грн. (17496 грн. за майнову шкоду; 200 000 грн. за моральну шкоду).

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2174,96 грн., або ж надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Покликання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як військовослужбовець, на підтвердження чого додав копію мобілізаційного розпорядження та службове посвідчення ДПС України, є безпідставними, оскільки наведеним пунктом цього Закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Водночас предметом спору у цій справі є відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок протиправних дій працівників поліції, що не пов`язана жодним чином із виконанням військового обов`язку позивачем чи під час виконання ним службових обов`язків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, слід залишити без руху, надати ОСОБА_1 строк для усунення встановлених суддею недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , який звернувся до суду з указаною позовною заявою, строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ОСОБА_1 усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася до суду з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук