Ухвала

від 05.02.2025 по справі 372/353/25

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/353/25

Провадження № 2-756/25

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., оглянувши матеріали позовної заяви Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», у якому просить:

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 8,91 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Обухівської районного державної адміністрації № 1805 від 30.11.2007 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність п`ятнадцяти громадянам для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності в адміністративних межах Красненської сільської ради Обухівського району Київської області, в частині передачі земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 845 від 30.05.2008 року в частині затвердження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_11 ;

- усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішень державного реєстратора: № 5072661 від 16.08.2013 року, № 5022091 від 15.08.2013 року, № 4988611 від 14.08.2013 року, № 4991006 14.08.2013 року, № 5025280 від 15.08.2013 року, № 4982170 від 14.08.2013 року, № 5028515 від 15.08.2013 року, про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223185100:07:002:0028, 3223185100:07:002:0024, 3223185100:07:002:0030, 3223185100:07:002:0025, 3223185100:07:002:0026, 3223185100:07:002:0027 площею по 0,99 га кожна та з кадастровим номером 3223185100:07:002:0032 площею 1,98 га; № 342873 від 12.02.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223185100:04:003:0034 площею 0,99 га, із припиненням речових прав щодо них;

- усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223185100:07:002:0024, 3223185100:07:002:0025, 3223185100:07:002:0026, 3223185100:07:002:0027, 3223185100:07:002:0030 площею по 0,99 га кожна, з кадастровим номером 3223185100:07:002:0028 площею 0,9898 га, з кадастровим номером 3223185100:07:002:0032 площею 1,98 га, та з кадастровим номером 3223185100:04:003:0034 площею 0,99003 га.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.01.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Підставою для залишення позовної заяви стало те, що позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі.

05.02.2025 року на адресу суду від Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з обґрунтуванням сплати судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 12 112 грн. 00 коп.

05.02.2025 року, відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.

Суд погоджується з викладеними у заяві обставинами та дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та реєстрації земельних ділянок.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 13.03.2025 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачам/представнику - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків