Ухвала
від 07.02.2025 по справі 548/2657/24
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/2657/24

Провадження №1-кс/548/81/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

07.02.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42023172040000064 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (даліслідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 02.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі начальника відділу ОСОБА_4 укладено договір на капітальний ремонт частини підвального приміщення-найпростішого укриття опорного закладу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' по АДРЕСА_2 з приватним підприємством ''Електробудмонтажінвест'' (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в особі директора ОСОБА_5 . Предметом договору є виконання капітального ремонту частини підвального приміщення-найпростішого укриття опорного закладу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' по АДРЕСА_2 . Код: 45453000-7 ДК 021:2015.

У результаті виконаних робіт складено 9 актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КЬ-2в) відповідно до Договору № 121 від 02.12.2022 на загальну суму 4 567 130,16 грн. (чотири мільйони п`ятсот шістдесят сім тисяч сто тридцять грн 16 коп) з ПДВ.

06.12.2024 органом досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області № 548/2657/24, провадження № 1-кс/548/701/24 про тимчасовий доступ до документів щодо виконання будівельних робіт по об`єкту ''Капітальний ремонт частини підвального приміщення-найпростішого укриття опорного закладу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 '', які перебувають у володінні ПП '' ОСОБА_6 '' (адреса: АДРЕСА_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 та направлено для виконання.

05.02.2025 органом досудового розслідування отримано лист ПП '' ОСОБА_6 '' (адреса: АДРЕСА_4 ) № 0402 від 04.02.2025 про те, що на виконання ухвали № 1-кс/548/701/24 від 06.12.2024 зазначені в ній документи здані на дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_3 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 ''.

Крім того, органом досудового розслідування отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '' від 06.12.2024 про те, що ними відповідно до листа директора ПП ''Електробудмонтажінвест'' № 63 від 26.21.2023 укладено договір про надання експертного будівельно-технічного дослідження та надати запитувану інформацію можливе лише стороні, яка залучила експерта або згідно з ухвалою суду.

14.01.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

22.01.2025 органом досудового розслідування отримано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

У зв`язку зі вчиненням кримінального правопорушення, необхідності забезпечення проведення судової будівельно-технічну експертизи, а також необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів щодо виконання будівельних робіт по об`єкту ''Капітальний ремонт частини підвального приміщення-найпростішого укриття опорного закладу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' по АДРЕСА_2 '', які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '' згідно з укладеним договором про надання експертного будівельно-технічного дослідження відповідно до листа директора ПП '' ОСОБА_6 '' № 63 від 26.21.2023, з можливістю їх вилучення.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Представник особи,у володінніякої перебуваютьречі тадокументи,про тимчасовийдоступ дояких прохаєслідчий - ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '' - у судове засідання у зв`язку із поданням слідчим відповідного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик внесення останнім виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, з твердженням про що погоджується слідчий суддя.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання слідчого встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023172040000064 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом того, що протягом 2022-2023 років службові особи органів місцевого самоврядування та комунальних установ Лубенського району Полтавської області неналежно виконують свої службові обов`язки при використанні бюджетних коштів, виділених на укриття, що завдає істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню орган досудового розслідування прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '', ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі необхідні для судової будівельно-технічної експертизи, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з частинами 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '', ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '', підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42023172040000064 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Надати старшомуслідчому слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_8 ,начальнику слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_11 ,слідчому слідчоговідділення відділенняполіції №2Лубенського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_12 тимчасовий доступдо всіх документів, які згідно з укладеним договором про надання експертного будівельно-технічного дослідження відповідно до листа директора ПП ''Електробудмонтажінвест'' № 63 від 26.21.2023 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 '', ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , щодо виконання будівельних робіт по об`єкту ''Капітальний ремонт частини підвального приміщення-найпростішого укриття опорного закладу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' по АДРЕСА_2 '', з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу125000011
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —548/2657/24

Ухвала від 19.02.2025

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні