Ухвала

від 07.02.2025 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/28/25)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/28/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 8911 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 8911,16 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.07.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 23.01.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; справа № 920/1061/23(920/28/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання копії позовної заяви з додатками і продовження строку надання відзиву на позовну заяву.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що позовну заяву не отримував, у зв`язку з чим не має можливості ознайомитись зі змістом позову та позбавлений можливості надати суду відзив на позовну заяву. Відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ураховуючи наведені відповідачем доводи, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 19.02.2025.

Водночас судом установлено, що позивачем, як докази направлення відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами долучено фіскальні чеки від 25.12.2024, поштові накладні та описи вкладення про направлення позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, з відстеження поштового відправлення вбачається, що відправлення (позовна заява з додатками) не вручене відповідачам під час доставки та 09.01.2025 повернуто позивачу із зазначенням причини повернення: «закінчення встановленого терміну зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Отже, згідно чинного законодавства суд надає можливість знайомитись та проводити копіювання матеріалів справи.

Розділом Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України визначено порядок ознайомлення з матеріалами судової справи.

Ознайомлення з матеріалами справи проводиться у приміщенні суду. Особи, які зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, мають змогу ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, оскільки всі внесені до АСДС документи та повідомлення по справі надсилаються до Електронних кабінетів користувачів в автоматичному порядку.

Зазначена підсистема після реєстрації у власному електронному кабінеті дозволяє учасникам справи подавати документи до суду, отримувати документи, знайомитись з матеріалами справи тощо.

Відтак, суд повідомляє відповідачу про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему після реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про надання копії позовної заяви з додатками і продовження строку надання відзиву на позовну заяву задовольнити частково.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на позовну заяву до 19.02.2025.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Запропонувати позивачу надати відповідачам наручно копії позовної заяви з додатками до неї у разі особистого звернення останніх до підприємства.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.В. Яковенко