Ухвала

від 07.02.2025 по справі 924/91/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про відкриття провадження

"07" лютого 2025 р. Справа № 924/91/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації

до Сахновецької сільської ради

про скасування державної реєстрації права комунальної власності та повернення на користь держави земельної ділянки лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Сахновецької сільської ради про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно право комунальної власності Теліжинецької сільської ради на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 55,7102 га кадастровий номер 6822187200:07:007:0001 та повернення на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 22985083) земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 55,7102 га кадастровий номер 6822187200:07:007:0001.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 27.01.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом визначення ціни позову та надання суду документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір" як за звернення до суду з вимогами майнового та немайнового характеру (з урахуванням раніше сплаченого судового збору в сумі 6056,00 грн.).

В межах визначеного судом строку, 04.02.2024 прокуратурою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 27.01.2025 та додано докази доплати судового збору на суму 2465,58 грн.

За змістом ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви, судом не встановлено наявності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, зважаючи на усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовну заяву належить прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окремо, у позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Теліжинці" (30365, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Теліжинці, вул. Центральна, 1, Сахновецька територіальна громада, код ЄДРПОУ 31499094).

В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що земельна ділянка за межами населеного пункту площею 55,7102 га із кадастровим номером 6822187200:07:007:0001 з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг передана КП "Теліжинці" у постійне користування для ведення лісового господарства на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 27.12.2002 згідно виданого на його виконання Державного акту серії І-ХМ №002394 від 27.12.2002. Водночас, згідно зі змістом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.12.2024 спірна земельна ділянка зареєстрована за Сахновецькою сільською радою на праві комунальної власності.

Прокурор вказує, що рішення, яке буде прийняте за результатом розгляду спору, може вплинути на права, обов`язки та інтереси КП "Теліжинці" як постійного землекористувача спірної земельної ділянки, а тому просить залучити КП "Теліжинці" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації від 27.12.2002 комунальному підприємству "Теліжинці" надано в постійне користування земельні ділянки для ведення лісогосподарського господарства площею 161,72 га земель лісового фонду, розташовані на території Теліжинецької сільської ради. На підставі вказаного розпорядження видано Державний акт на право постійного користування землею серія І-ХМ №002394 від 27.12.2002. До матеріалів справи додано технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) КП "Теліжинці" 2017 року. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.04.2017 у реєстр внесена інформація про право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6822187200:07:007:0001 КП "Теліжинці" на підставі державного акту від 27.12.2002 І-ХМ 002394.

Враховуючи, що предметом позову є скасування державної реєстрації права комунальної власності та повернення на користь держави земельної ділянки лісогосподарського призначення, яка передана у постійне користування КП "Теліжинці", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки "Теліжинці", тому останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також встановити строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Теліжинці" (30365, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Теліжинці, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31499094).

4. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "04" березня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28 лютого 2025 року, копію якого з доданими документами надіслати позивачу, прокурору та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповідей на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 07 березня 2025 року.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 168 ГПК України до 14 березня 2025 року, копії яких та доданих документів надіслати сторонам.

8. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.02.2025) та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Яроцький