Ухвала

від 06.02.2025 по справі 711/955/25

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/955/25

Номер провадження 1-кс/711/298/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , по кримінальному провадженню №12024250000000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.310 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , по кримінальному провадженню №12024250000000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.310 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за №12024250000000049 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів, здобутих злочинним шляхом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 21.03.2024, діючи умисно та цілеспрямовано, організував таочолив стійкуорганізовану групудля спільноговчинення злочинівкорисливої спрямованостіпротягом тривалогочасу,яка спеціалізуваласяназдійсненні незаконного вирощування конопель, а також на зберіганні, пересиланні з метою збуту, та незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, тобто вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

До складу організованої та керованої ОСОБА_8 групи добровільно увійшли залучені ним мешканці м. Сміли Черкаської області, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При попередній домовленості ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 врахували той факт, що вони є непрацевлаштованими, та всі потребували матеріального забезпечення. А тому організатор був переконаний у тому, що вказані особи будуть готові виконувати його вказівки, спрямовані на налагодження процесу вирощування конопель, а також збуту наркотичного засобу - канабісу.

Крім того, ОСОБА_8 перебував у близьких та довірчих стосунках з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , довіряв їм та користувався серед них авторитетом.

ОСОБА_8 ініціював, утворив вказану організовану групу, організував та керував вчиненням злочинів, спрямовував, об`єднував і координував зусилля інших членів групи на вчинення злочинів.

Так, в організованій групі ОСОБА_8 виконував роль організатора, керівника, а також безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, діючи згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, задля успішного функціонування організованої групи, у тому числі з метою приховування її злочинної діяльності ОСОБА_8 забезпечував організовану групу транспортними засобами для пересування та зустрічей членів організованої групи, а саме легковий автомобіль «Volkswagen Golf Variant», білого кольору, 2015 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якому останній прибував на зустрічі із іншими членами організованої групи, та на якому ОСОБА_8 спільно із іншими членами організованої групи прибували на земельну ділянку в місця вирощування рослин конопель.

Також,діючи згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, задля успішного функціонування організованої групи, у тому числі з метою приховування її злочинної діяльності ОСОБА_8 мав забезпечитигрупу зручниммісцем длянезаконного вирощуваннярослин конопель, а також зустрічей членів організованої групи, яка мала б убезпечити незаконні насадження від викриття сторонніми особами, а також правоохоронними органами.

Так, ОСОБА_8 , діючи згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, після 21.03.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин організував у важкодоступних локаціях, де б не було поблизу транспортних шляхів, місце для вирощування рослин конопель, а саме частину відкритої земельної ділянки за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області, яка зареєстрована за Черкаською обласною державною адміністрацією, та яка не використовується ні фізичними ні юридичними особами задля здійснення будь-яких форм діяльності, та яка мала б убезпечити незаконні насадження від викриття сторонніми особами, а також правоохоронними органами.

Під керівництвом організатора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підготували місце для вирощування рослин конопель на зазначеній земельній ділянці, облаштувавши системи зрошення у виді ємностей збору води, обгородивши її металевими розтяжками, та забезпечивши знаряддями для догляду за рослинами конопель.

У подальшому, діючи згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, під керівництвом організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, висадили розсаду конопель, яку члени організованої групи пророщували за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, часу та місці, у попередньо підготовлений відкритий ґрунт земельної ділянки за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області.

За рослинами конопель, висадженими у відкритий ґрунт на земельній ділянці, мали здійснювати догляд ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , під керівництвом ОСОБА_8 , та за його участі спільно.

Вони, використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя та засоби, повинні були періодично поливати водою з підготовлених ємностей (бочок), підживлювати відповідними добривами, очищувати від бур`яну з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

ОСОБА_7 ,діючи згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, мав здійснювати збут наркотичного засобу, обіг якого, обмежено - канабіс з рослин конопель, які були вирощені членами організованої групи, з метою подальшого збуту для отримання прибутку, шляхом пересилання поштовими переказами через відділення ТОВ «Нова Пошта», а ОСОБА_8 надавати наркотичний засіб - канабіс з рослин конопель, які були вирощені членами організованої групи ОСОБА_7 та контролювати процес збуту наркотичного засобу, обіг якого, обмежено - канабіс з рослин конопель, та отримувати грошові кошти, які надходили поштовими переказами від покупців до відділень ТОВ «Нова Пошта» на ім`я останнього.

Закладені ОСОБА_8 в основу функціонування організованої ним стійкої групи стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їхніх дій, надали можливість вказаному угрупованню здійснювати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичного засобу, протягом тривалого часу, а саме: з березня 2024 року по 12.09.2024.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не встановлено, яку загальну кількість рослин конопель було вирощено організовано групою, та яку кількість наркотичного засобу - канабісу збула організована група за період її діяльності, як і не встановлено порядку розподілу грошових коштів між членами групи, що мали бути отримані від продажу наркотичного засобу та були отримані.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи організованою та керованою ОСОБА_8 групою, згідно з планом вчинення злочинів, який передбачав розподіл функцій кожного її члена, спрямованих на досягнення цього плану, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту здійснили вирощування рослин конопель, в невстановленій кількості, але не менше ніж 96 рослин на заздалегідь підготовленій земельній ділянці за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області.

Зокрема, згідно з розробленим ОСОБА_8 планом вчинення організованою групою злочинів, під керівництвом останнього ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений в ході досудового розслідування час на земельній ділянці за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області підготовили місце для вирощування рослин конопель, обгородивши його металевою розтяжкою, облаштувавши системи зрошення - басейни збору води, та забезпечивши знаряддями для догляду за рослинами конопель, та після чого діючи разом, згідно з планом вчинення організованою групою злочинів, у невстановлений період часу, але не пізніше ніж 14.06.2024 висадили у відкритий ґрунт рослини конопель у невстановленій кількості, але не менше ніж 96 рослин конопель.

Під контролем ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до 12.09.2024 спільно, діючи згідно з планом вчинення злочинів, здійснювали догляд за висадженими рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом поливу водою, що акумулювалась у пластикових ємностях (басейнах), прополювання від бур`яну, рихлення ґрунту, підживлення та обприскування засобами захисту рослин.

З дозрілих рослин конопель члени організованої та керованої ОСОБА_8 групи, виконуючи кожен свої функції, спрямовані на досягнення єдиного плану вчинення організованою групою злочинів, планували виготовити наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс з метою його збуту, тобто продажу за гроші, які мали бути розподілені між учасниками організованої групи.

Однак, 12.09.2024 в період часу з 07 годин 45 хвилин по 12 годину 25 хвилин в ході обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області працівники правоохоронного органу виявили та вилучили з ґрунту 96 рослин конопель.

За таких обставин, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин з метою збуту, вчинені організованою групою.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин з метою збуту, вчинені організованою групою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин з метою збуту, вчинені організованою групою.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_8 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, придбав, зберігав та збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Також встановлено, що ОСОБА_7 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи у складі організованої та керованої групи ОСОБА_8 , спільно з останнім та ОСОБА_6 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, зберігав тазбув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи у складі організованої та керованої групи ОСОБА_8 , спільно з останнім та ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, у невстановлений час та спосіб, надавав допомогу у збуті наркотичного засобу - канабіс, шляхом вирощування в невстановленому місці рослин коноплі, з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу.

Зокрема, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ним групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в період часу з березня 2024 року по 16.04.2024, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, з корисливих мотивів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, часу та місці придбав в невстановленій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та в подальшому організував незаконне зберігання з метою збуту, та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу шляхом пересилання поштовими переказами через відділення ТОВ «Нова Пошта» покупцям до інших міст на території України.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше 12 год. 00 хв. 16.04.2024, зустрівся з ОСОБА_7 в невстановленому в ході досудового розслідування місці на території м. Сміла та передав останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, поміщений до полімерного прозорогопакету для подальшого збуту.

Зокрема, ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, незаконно,умисно,з корисливихмотивів,з метоюнезаконного збагачення,усвідомлюючи протиправністьсвоїх дійта бажаючинастання суспільнонебезпечних наслідків16.04.2024, перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Богдана Хмельницького, 29, о 12 год. 00 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_13 , до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Лиман Донецької області, та збув шляхом пересилання за експрес-накладною № 59 0011 3635 9401, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення разом із іншими речами прозорий полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, того ж дня, оперативними співробітниками, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді арешту кореспонденції ОСОБА_7 в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Руськополянська сільська рада, урочище «Щедре», земельна ділянка 4, накладено арешт на кореспонденцію ОСОБА_7 , а саме на поштове відправлення (посилку) за експрес-накладною № 59 0011 3635 9401, та в ході огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_7 , у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 0011 3635 9401 виявлено полімерний прозорий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, загальною вагою 62 грама, з якого відібрано зразки речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/6526-НЗПРАП від 01.05.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс , маса якого становить 0,89 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ним групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в період часу з березня 2024 року по 21.04.2024, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, з корисливих мотивів за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, часу та місці придбав в невстановленій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та в подальшому організував незаконне зберігання з метою збуту, та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу шляхом пересилання поштовими переказами через відділення ТОВ «Нова Пошта» покупцям до інших міст на території України.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, не пізніше 15 год. 52 хв., та не раніше 11 год. 46 хв. 21.04.2024, зустрівся з ОСОБА_7 в невстановленому в ході досудового розслідування місці на території м. Сміла та передав останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, поміщений до полімерних пакетів для подальшого збуту.

ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, діючи повторно,незаконно,умисно,з корисливихмотивів,з метоюнезаконного збагачення,усвідомлюючи протиправністьсвоїх дійта бажаючинастання суспільнонебезпечних наслідків,21.04.2024 перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Богдана Хмельницького, 29, о 11 год. 46 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_14 , до відділення №99 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Одесса, та збув шляхом пересилання поштовим відправленням (посилкою) за експрес-накладною № 59 0011 3932 5296, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення три полімерні пакування із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, а також цього ж дня, перебуваючи у відділенні №7 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Репіна, 43А, о 11 год. 58 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_15 , до відділення №286 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Києві, та збув шляхом пересилання поштовим відправленням (посилкою) за експрес-накладною № 59 0011 3933 1928, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення полімерний згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, того ж дня, оперативними співробітниками, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді арешту кореспонденції ОСОБА_7 , в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Руськополянська сільська рада, урочище «Щедре», земельна ділянка 4, накладено арешт на кореспонденцію ОСОБА_7 , а саме на поштове відправлення (посилку) за експрес-накладною № 59 0011 3932 5296, та в ході огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_7 , у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 0011 3932 5296 виявлено три полімерні пакування із вмістом речовин рослинного походження, зеленого кольору, загальною вагою 946 г., з кожного з яких відібрано зразки речовин рослинного походження, зеленого кольору, які згідно до висновків експертів №СЕ-19/124-24/6519-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6524-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6522-НЗПРАП від 02.05.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Загальна маса відібраного висушеного наркотичного засобу становить 7.28 г. та у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 0011 3933 1928 виявлено полімерний згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, загальною масою 195 г., з якого відібрано зразки речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/6517-НЗПРАП від 01.05.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 2.09 г.

Також, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ним групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в період часу з березня 2024 року по 24.04.2024, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, з корисливих мотивів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, часу та місці придбав в невстановленій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та в подальшому організував незаконне зберігання з метою збуту, та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу шляхом пересилання поштовими переказами через відділення ТОВ «Нова Пошта» покупцям до інших міст на території України.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше 15 год. 52 хв. 24.04.2024, зустрівся з ОСОБА_7 в невстановленому в ході досудового розслідування місці на території м. Сміла та передав останньому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, поміщений до полімерного згортку для подальшого збуту.

ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, діючи повторно,незаконно,умисно,з корисливихмотивів,з метоюнезаконного збагачення,усвідомлюючи протиправністьсвоїх дійта бажаючинастання суспільнонебезпечних наслідків,24.04.2024 перебуваючи у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Одеська, 69, о 15 год. 52 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_16 , до поштомату №25402 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Києві, та збув шляхом пересилання поштовим відправленням (посилкою) за експрес-накладною № 59 00114125 7661, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення полімерний згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

Після чого, того ж дня, оперативними співробітниками, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді арешту кореспонденції ОСОБА_7 , в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Руськополянська сільська рада, урочище «Щедре», земельна ділянка 4, накладено арешт на кореспонденцію ОСОБА_7 , а саме на поштове відправлення (посилку) за експрес-накладною № 59 00114125 7661, та в ході огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_7 , у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 00114125 7661 виявлено полімерний згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, загальною вагою 99 г., з якого відібрано зразки речовин рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/6921-НЗПРАП від 23.05.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 2,01 г.

За таких обставин, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно, організованою групою.

ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України - незаконне зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно, організованою групою.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України - незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно, організованою групою.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.04.2024, за невстановлених обставин, у невстановленій кількості, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту до 08 год. 05 хв. 10.04.2024 .

В подальшому, ОСОБА_5 , помістив зазначену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс до полімерного згортку обгорнувши липкою стрічкою «скотч», та упакував до картонної паперової коробки та після чого 10.04.2024 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаної речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи у відділенні №7 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрія Пасхаліна, 43А, о 08 год. 05 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_17 , до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що в смт. Десна, та переслав з метою збуту за експрес-накладною № 59 0011 3279 3286, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення разом із іншими речами полімерний згорток обгорнутий липкою стрічкою «скотч» із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, того ж дня, оперативними співробітниками, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді арешту кореспонденції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Руськополянська сільська рада, урочище «Щедре», земельна ділянка 4, накладено арешт на кореспонденцію ОСОБА_5 , а саме на поштове відправлення (посилку) за експрес-накладною № 59 0011 3279 3286, та в ході огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_5 , у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 0011 3279 3286 виявлено полімерний згорток обгорнутий липкою стрічкою скотч із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, з якого відібрано зразки речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/6075-НЗПРАП від 23.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1.01 г.

Він же, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 24.04.2024, за невстановлених обставин, у невстановленій кількості, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту до 15 год. 52 хв. 24.04.2024.

В подальшому, ОСОБА_5 , помістив зазначену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс до полімерного згортку обгорнувши липкою стрічкою «скотч», та упакував до картонної паперової коробки та після чого 24.04.2024 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаної речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта» у м. Сміла, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Одеська, 69, о 15 год. 52 хв. оформив поштове відправлення на ім`я одержувача - ОСОБА_16 , до поштомату №25402 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Києві, та переслав з метою збуту за експрес-накладною № 59 0011 4125 7661, попередньо помістивши до вказаного поштового відправлення разом із іншими речами полімерний згорток обгорнутий липкою стрічкою «скотч» із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, того ж дня, оперативними співробітниками, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді арешту кореспонденції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Руськополянська сільська рада, урочище «Щедре», земельна ділянка 4, накладено арешт на кореспонденцію ОСОБА_5 , а саме на поштове відправлення (посилку) за експрес-накладною № 59 0011 4125 7661, та в ході огляду і виїмки кореспонденції ОСОБА_5 , у поштовому відправленні за експрес-накладною № 59 0011 4125 7661 виявлено полімерний згорток обгорнутий липкою стрічкою скотч із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, з якого відібрано зразки речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/6921-НЗПРАП від 23.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 2.01 г.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 12.09.2024, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який до 12.09.2024 незаконно з метою подальшого збуту, зберігав у приміщенні квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

12.09.2024, в період часу із 07 години 49 хвилин по 11 годину 17 хвилин, у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено: у спальній кімнаті виявлено скляну ємність об`ємом 1 л., із вмістом речовини рослинного походження,яка єнаркотичним засобом,обіг якогообмежено -канабіс.Також,у ційже кімнаті,в серединіметалевої ємностівиявлено тавилучено речовинурослинного походженняє наркотичнимзасобом,обіг якогообмежено -канабіс, які ОСОБА_5 зберігав за місцем фактичного проживання за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у невстановлений період часу до 12.09.2024, більш точний час на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою подальшого збуту здійснював вирощування рослин конопель та вживав заходів щодо їх росту, шляхом поливу, підживлення, вигрівання, розсаджування, з метою доведення їх до стадії дозрівання, у приміщенні квартири за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вирощування рослин конопель у горщиках з ґрунтом.

12.09.2024, в період часу із 07 години 49 хвилин по 11 годину 17 хвилин, у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кімнаті квартири в горщиках з ґрунту було виявлено та вилучено рослини, які є рослинами роду конопель, в загальній кількості 12 рослин.

За таких обставин, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненні повторно.

12.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310.

12.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307 КК України.

13.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення доказами, а саме: даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_7 , даними висновку експертів №СЕ-19/124-24/6526-НЗПРАП від 01.05.2024, даними висновку експертів №СЕ-19/124-24/6519-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6524-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6522-НЗПРАП від 02.05.2024, №СЕ-19/124-24/6517-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6921-НЗПРАП від 23.05.2024, даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_8 №5/1/1919 від 01.05.2024, №5/1/3563 від 26.07.2024, даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_7 №5/1/1917 від 01.05.2024, даними протоколу №5/1/3556 від 24.07.2024 та даними протоколу №5/1/3719 від 20.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за місцем, а саме за земельною ділянкою за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області, даними протоколу №5/1/3557 від 26.07.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді спостереження за особою, даними протоколу №5/1/3685 від 17.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді спостереження за особою, даними протоколу обшуку земельної ділянки за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області 12.09.2024, даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/12995-НЗПРАП від 13.09.2024, даними протоколів №5/1/3701 від 17.09.2024, №5/1/3702 від 17.09.2024, №5/1/3704 від 17.09.2024, №5/1/3703 від 17.09.2024, за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення доказами, а саме: даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_7 , даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/6526-НЗПРАП від 01.05.2024, даними висновку експертів №СЕ-19/124-24/6519-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6524-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6522-НЗПРАП від 02.05.2024, №СЕ-19/124-24/6517-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6921-НЗПРАП від 23.05.2024, даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_8 №5/1/1919 від 01.05.2024, даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_7 №5/1/1917 від 01.05.2024, даними протоколу №5/1/3556 від 24.07.2024 та даними протоколу №5/1/3719 від 20.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за місцем, а саме за земельною ділянкою за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області, даними протоколу №5/1/3557 від 26.07.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді спостереження за особою, даними протоколу обшуку земельної ділянки за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області 12.09.2024, даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/12995-НЗПРАП від 13.09.2024, даними протоколів №5/1/3701 від 17.09.2024, №5/1/3704 від 17.09.2024, №5/1/3703 від 17.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення доказами, а саме: даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_7 , даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/6526-НЗПРАП від 01.05.2024, даними висновку експертів №СЕ-19/124-24/6519-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6524-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6522-НЗПРАП від 02.05.2024, №СЕ-19/124-24/6517-НЗПРАП від 01.05.2024, №СЕ-19/124-24/6921-НЗПРАП від 23.05.2024, даними протоколу №5/1/3556 від 24.07.2024 та даними протоколу №5/1/3719 від 20.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за місцем, а саме за земельною ділянкою за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області, даними протоколу №5/1/3557 від 26.07.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді спостереження за особою, даними протоколу №5/1/3685 від 17.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді спостереження за особою, даними протоколу обшуку земельної ділянки за кадастровим номером 7121883000:04:000:2254, що розташована в адміністративних межах с. Куликівка, Черкаського району, Черкаської області 12.09.2024, даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/12995-НЗПРАП від 13.09.2024, даними протоколів №5/1/3701 від 17.09.2024, №5/1/3702 від 17.09.2024, №5/1/3704 від 18.09.2024, №5/1/3703 від 17.09.2024, за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення доказами, а саме: даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді арешту кореспонденції та огляду і виїмці кореспонденції відносно ОСОБА_5 , даними висновку експертів №СЕ-19/124-24/6520-НЗПРАП від 30.04.2024, №СЕ-19/124-24/6075-НЗПРАП від 23.04.2024, №СЕ-19/124-24/10476-НЗПРАП від 22.07.2024, №СЕ-19/124-24/10475-НЗПРАП від 23.07.2024, №СЕ-19/124-24/13753-НЗПРАП від 03.10.2024, №СЕ-19/124-24/12991-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/124-24/12993-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/124-24/12994-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/124-24/13750-НЗПРАП від 02.10.2024, даними протоколу обшуку від 12.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

08.11.2024 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 12.12.2024.

09.12.2024 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/9475/24) строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.02.2025.

Не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, який спливає 12.02.2025 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, та у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та надання їм належної правової оцінки, а саме:

- із залученням спеціалістів Черкаського НДЕКЦ МВС України завершити проведення оглядів мобільних телефонів підозрюваних осіб та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (вказаний огляд розпочатий 31.01.2025 з об`єктивних причин, та не міг бути проведений раніше, в зв`язку з тим, що вказані мобільні телефони, були скеровані до оперативного підрозділу УСБУ в Черкаській області з метою проведення із застосуванням спеціальних технічних засобів негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем, дозвіл на проведення яких надано згідно ухвал Черкаського апеляційного суду, які в подальшому після технічної обробки та проведення негласних слідчих (розшукових) дій надійшли до органу досудового розслідування 31.01.2025);

- із залученням спеціалістів провести додатковий аналіз інформації, щодо з`єднань абонентських номерів, якими користувались підозрювані, а також інші особи, що можуть бути причетними до вчинення злочину (необхідність у додатковому аналізу якої виникла після отримання та дослідження первинного аналізу інформації, щодо абонентських з`єднань між підозрюваними особами);

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-портретної експертизи призначеної в рамках зазначеного кримінального провадження, за результатами проведення якої прийняти рішення, щодо надання належної правової оцінки діям інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів в співучасті з підозрюваними;

- у встановленому законом порядку розтаємнити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі ухвали Черкаського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- за результатами проведення слідчих (розшукових) дій здійснити надання оцінки зібраним під час досудового розслідування доказам, в частині їх достатності для підозри й інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, та в разі наявності підстав оголосити про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, надати належну правову оцінку, щодо кваліфікації дій підозрюваних осіб, за наявності підстав оголосити про нову підозру чи про зміну підозри особам;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення злочинів;

- виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом і встановлений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2024, строк, який спливає 12.02.2025, не було можливо з об`єктивних причин, в тому числі і у зв`язку з складністю кримінального провадження, яка в даному кримінальному провадженні окрім іншого визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження.

Окрім того, обставинами, що перешкодили здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є: значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно проводити послідовно, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування ; час закінчення проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також тривалість процедури розсекречування результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий та прокурор зазначають, що також слід врахувати необхідність у проведенні певних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні з урахуванням послідовності та черговості їх проведення, зокрема повний огляд мобільних телефонів за участі спеціалістів, якими користувались підозрювані та інші особи, що можуть бути причетними до вчинення злочинів, які мають важливе значення для повного та об`єктивного досудового розслідування, міг бути здійснений після завершення проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Також в ході досудового розслідування отримано та проаналізовано значний обсяг отриманої інформації, проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, та з метою підтвердження чи спростування причетності осіб, до вчинення злочину, виникала та виникає необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, зокрема в зв`язку з чим призначено судово-портретні експертизи.

Результати вказаних вище слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для кримінального провадження та судового розгляду, оскільки їх проведення необхідне для виконання завдань кримінального провадження, дотримання його загальних засад, а в результаті їх проведення можуть бути отримані належні і допустимі докази, щодо винуватості чи невинуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а також причетності і інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема обставин, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню та обов`язок їх доказування покладається на сторону обвинувачення.

Зокрема, за результатами проведення вище вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, для встановлення об`єктивної істини у провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення інших обставин, які можуть мати в сукупності із іншими доказами доказове значення у провадженні, та є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше одного місяця.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024250000000049до шести місяців, тобто до 12.03.2025 року.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , захисники - адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_9 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , позицію підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що впровадженні слідчихСУ ГУНПв Черкаськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження №12024250000000049,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.02.2024,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.1ст.310КК України.

12.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.310 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307 КК України.

13.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 08.11.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 12.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2024 (справа №711/9475/24) строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.02.2025.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №12024250000000049 в п`ятимісячний строк не виявляється за можливе, оскільки, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- із залученням спеціалістів Черкаського НДЕКЦ МВС України завершити проведення оглядів мобільних телефонів підозрюваних осіб та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (вказаний огляд розпочатий 31.01.2025 з об`єктивних причин, та не міг бути проведений раніше, в зв`язку з тим, що вказані мобільні телефони, були скеровані до оперативного підрозділу УСБУ в Черкаській області з метою проведення із застосуванням спеціальних технічних засобів негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем, дозвіл на проведення яких надано згідно ухвал Черкаського апеляційного суду, які в подальшому після технічної обробки та проведення негласних слідчих (розшукових) дій надійшли до органу досудового розслідування 31.01.2025);

- із залученням спеціалістів провести додатковий аналіз інформації, щодо з`єднань абонентських номерів, якими користувались підозрювані, а також інші особи, що можуть бути причетними до вчинення злочину (необхідність у додатковому аналізу якої виникла після отримання та дослідження первинного аналізу інформації, щодо абонентських з`єднань між підозрюваними особами);

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-портретної експертизи призначеної в рамках зазначеного кримінального провадження, за результатами проведення якої прийняти рішення, щодо надання належної правової оцінки діям інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів в співучасті з підозрюваними;

- у встановленому законом порядку розтаємнити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі ухвали Черкаського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- за результатами проведення слідчих (розшукових) дій здійснити надання оцінки зібраним під час досудового розслідування доказам, в частині їх достатності для підозри й інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, та в разі наявності підстав оголосити про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, надати належну правову оцінку, щодо кваліфікації дій підозрюваних осіб, за наявності підстав оголосити про нову підозру чи про зміну підозри особам;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення злочинів;

- виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом і встановлений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2024, строк, який спливає 12.02.2025, не було можливо з об`єктивних причин, в тому числі і у зв`язку з складністю кримінального провадження, яка в даному кримінальному провадженні окрім іншого визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження.

Окрім того, обставинами, що перешкодили здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є: значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно проводити послідовно, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування; час закінчення проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також тривалість процедури розсекречування результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

Результати вказаних вище слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для кримінального провадження та судового розгляду, оскільки їх проведення необхідне для виконання завдань кримінального провадження, дотримання його загальних засад, а в результаті їх проведення можуть бути отримані належні і допустимі докази, щодо винуватості чи невинуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а також причетності і інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема обставин, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню та обов`язок їх доказування покладається на сторону обвинувачення.

Зокрема, за результатами проведення вище вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, для встановлення об`єктивної істини у провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення інших обставин, які можуть мати в сукупності із іншими доказами доказове значення у провадженні, та є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 12.03.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024250000000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2ст.307,ч.1ст.310КК України,до шести місяців, тобто до 12.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.02.2025 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1