Рішення

від 07.02.2025 по справі 308/17714/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17714/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судов их засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорій Наталія Володимирівна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорій Наталія Володимирівна, звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт народження, а саме, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево Закарпатської області, Україна, українка, громадянство України, у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 . Відомості про батька вказати на підставі частини 1 ст. 135 СК України, вказавши батька - ОСОБА_3 , громадянство України.

Вимоги за заявою обґрунтовує неможливістю здійснення реєстрації в позасудовому порядку, оскільки мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її життя не зверталась до органів ДРАЦСу для здійснення державної реєстрації народження доньки, оригінал медичного свідоцтва про народження було втрачено. У свою чергу сама заявниця не може здійснити реєстрацію факту свого народження, оскільки за приписами ч. 8 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» для реєстрації народження вона має пред`явити органу РАЦС паспорт, якого вона ніколи не мала через відсутність у неї свідоцтва про народження.

У поданій на розгляд суду заяві також зазначено, що встановлення вищевказаного факту необхідно для державної реєстрації факту народження заявниці, отримання свідоцтва про народження та оформлення паспорта громадянина України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2025 витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Мукачево, Закарпатської області, у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, ( АДРЕСА_1 ).

На виконання ухвали суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді супровідним листом №91/31.11-16 від 31.01.2025 надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця в судовому засіданні повідомила, що майже з народження проживала у своєї бабусі. Коли стала дорослою просила маму, щоб вона виготовила їй документи. Однак, мама тяжко захворіла і не мала можливості це зробити, а потім померла.

У судовому засіданні 16.01.2025 свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , повідомила, що заявниця ОСОБА_5 є її сусідкою. Знає її з самого дитинства. Мати ОСОБА_6 померла, залишила її без документів.

У судовому засіданні 16.01.2025 свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_2 , знає ОСОБА_5 як сусідку, повідомила наступне. ОСОБА_1 народилася у 1994 році, знає про це від неї, друзів, особисто. Померла мати ОСОБА_2 говорила, що ОСОБА_5 її донька, проживає у м.Чоп, весь час там проживала, без паспорта не могла виїхати. На питання, чому заявник не має свідоцтва, повідомила, що мати не хотіла зробити, оскільки була хвора, потрібно було ходити. У неї було 6-7 дітей.

В судове засідання, яке призначено на 07.02.2025 заявник та її представник не з`явилися, натомість представник заявника адвокат Чорій Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа, за її належного повідомлення про час і місце розгляду справи, свого уповноваженого представника в судове засідання не направила та пояснень по суті заяви не подала.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження №985 від 16.09.2024 у громадянки ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_3 , в пологовому відділенні КНП «Лікарня святого Мартина» 11 червня 1994 року о 23го. 50хв. народилась дівчинка.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 розділ «особливі відмітки» відомості про дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як установлено з відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.10.2024 на заяву ОСОБА_1 про реєстрацію народження та видачі свідоцтва про народження, останній відмовлено про неможливість реєстрації її народження, у зв`язку з досягненням 16-річного віку та відсутністю паспорта.

Статтею 315 (ч. 1 п. 7) Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження заявниці ОСОБА_8 , має юридичне значення, оскільки дозволяє здійснити державну реєстрацію народження особи з подальшим отриманням свідоцтва про народження особи та паспорта громадянина України.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини.

У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України (п.8 вказаної статті Закону).

Як установлено з матеріалів справи, заявниці виповнилось шістнадцять років. Однак, відсутність реєстрації факту народження унеможливлює отримання нею паспорта громадянина України, а відтак і можливості звернутися з особистою заявою про державну реєстрацію народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. (ст. 319 ЦПК України).

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Як зазначено у ч. 1 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Оскільки документи про народження заявника відсутні, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити вищевказаний факт.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та законодавчих приписів вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,3,12,13,258,259,263-265,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чорій Наталія Володимирівна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про встановлення факту, що має юридичне значення,- задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Мукачево Закарпатської області, Україна, українка, громадянство України у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 .. Відомості про батька вказати на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України та з врахуванням п. 1 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського стану в Україні, вказавши батька - ОСОБА_3 , громадянство України

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ел. пошта t.lendielskliarova@ugm.zk.drsu.gov.ua тел. 38000000000 адреса Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Небесної сотні, буд.5, поштовий індекс 88000 ЄДРПОУ 25999022

Повний текст рішення складено 07.02.2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник