Ухвала

від 06.02.2025 по справі 466/11287/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

466/11287/24

2-о/441/57/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.02.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою судді від 16.01.2025, заява ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана в порушення вимог статей 175, 177 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали судді 17.01.2025 направлена ОСОБА_1 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, поштове відправлення з копією ухвали адресату не вручено та повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ч. 1ст. 131 ЦПК Україниучасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Ураховуючи те, що копія ухвали судді від 16.01.2025 направлена за адресою, вказаною у заяві, а також вимоги ч. 1ст. 131 ЦПК України, вважаю, що поштове відправлення належним чином вручене ОСОБА_1 .

Між тим, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 16.01.2025 станом на 06.02.2025 не виконав.

За наведеного, оскільки заявник не усунув недоліки заяви зазначені в ухвалі судді від 16.01.2025 у встановлений строк, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснюю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі -визнатинеподаноютаповернутизаявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Перетятько О.В.