БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4
Справа №730/143/25
Провадження № 2-н/730/18/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2025 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «КВАДР» заборгованості по заробітній платі за період з січня 2022 по травень 2023 в сумі 49398, 77 грн.
07.02.2025 через канцелярію суду до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не регламентовано порядок повернення заяви про видачу судового наказу у разі її відкликання, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що заявник звернувся з клопотанням про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, вважаю за необхідне задовольнити вимоги заявника та повернути його заяву про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 185, 163, 258-261,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «КВАДР» заборгованості по заробітній платі - повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Данько
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 125004010 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Данько О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні