Рішення
від 07.02.2025 по справі 496/5017/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 496/5017/24

Провадження № 2/522/2553/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Біляївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» суму заборгованості у розмірі 94742,83 грн, що складається з: 37000,00 грн - заборгованості за основним зобов`язанням; 3226,60 грн- пеня; 11100,00 грн- штраф; 27381,50 грн 25% відсотків річних; 16034,73 грн - інфляційні нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.07.2021 між ТОВ «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 446675 про постачання послуг з охорони здоров`я. Згідно п. 1 Договору позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати постачання послуг з охорони здоров`я, зокрема надавати кваліфіковане обстеження та/або лікування і медичний супровід пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно пункту 3 Договору вартість Послуг визначається у виставлених Виконавцем Замовленнях на надання медичних послуг або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору. Згідно пункту 4 Договору відповідач гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору. 14.07.2021 18.07.2021 пацієнту надавались медичні послуги. 18.07.2021 між замовником та виконавцем підписаний Акт виконаних робіт, за яким визначена остаточна вартість наданих послуг у розмірі 98959,00 грн, визначено, що претензії щодо повноти, вартості та якості наданих послуг у відповідача відсутні, розрахунок у вигляді заборгованості у 37000,00 грн зобов`язується сплатити до 31.07.2021. З 01.08.2021 до 16.07.2024 оплата в рахунок погашення боргових зобов`язань не надходила та складає 37000,00 грн. Зазначив, що дії відповідача з часткової оплати послуг свідчать про фактичне прийняття ним послуг та визнання заборгованості. У зв`язку з викладеним звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2024 рокувідкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін.

Положеннямистатті 174 Цивільного процесуального кодексу Українизакріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до статей174,178 Цивільного процесуального кодексу Українивідповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідаєст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4,5ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно дост. 268 ЦПК Українидатою складання повного тексту рішення є 07 лютого 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що 14.07.2021 між ТОВ «Дім медицини» (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) було укладено Договір № 446675 про постачання послуг з охорони здоров`я.

Згідно п. 1 Договору Виконавець зобов`язується здійснювати надання послуг з охорони здоров`я, зокрема надавати кваліфіковане обстеження та/або лікування і медичний супровід пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пацієнт), а Замовник зобов`язується оплатити надані послуги.

Згідно пункту 3 Договору вартість послуг визначається у виставлених Виконавцем Замовнику замовленнях на надання медичних послуг або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору.

Замовник гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору (п. 4 Договору).

Постоплата вартості послуг здійснюватися на підставі (на розсуд Виконавця): виставленого Виконавцем Замовнику остаточного рахунку або підписання Акту, якщо інший термін оплати не вказаний у відповідному Рахунку або в Акті (п. 8 Договору) (а.с.7).

18.07.2021 між ТОВ «Дім медицини» (Виконавець) та ОСОБА_1 (Платник) підписаний Акт виконаних робіт (поставлених послуг) до договору про надання медичних послуг № 446675.

Відповідно до п. 1 вказаного акту Виконавцем були в повному обсязі та якісно поставлені послуги з охорони здоров`я за замовленням Замовника на користь ОСОБА_2 .

Остаточна вартість наданих послуг склала 98959,00 грн (п. 2 Акту).

Відповідно до п. 3 акту у Замовника та Пацієнта відсутні претензії щодо повноти, вартості та якості наданих Виконавцем послуг.

Сума заборгованості Замовника перед Виконавцем за надані відповідно до Договору медичні послуги станом на дату підписання цього Ату становить 37000,00 грн. Сторони погодились, що оплата заборгованості за надані послуги повинно бути здійснено Замовником в строк до 31.07.2021 (п. 4, 5 Акту).

Невиконання Замовником умов п. 5 цього Акту є підставою для застосування до Замовника грошових та інших санкцій передбачених Договором та діючим законодавством України (а.с. 8зв).

Частинами 1, 2 ст.207 ЦК Українивстановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно положень ч. 2 ст. 639ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У відповідності до ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК Українизабороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст.530 ЦК Українисторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 610 ЦК Українивизначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612ЦК України).

Згідност.628ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 16 Договору № 446675 від 14.07.2021 сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору згідно чинного законодавства України з урахуванням умов цього Договору.

Відповідно п. 17 Договору, Замовник за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за яким нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення.

Згідно п. 18 Договору Замовник за прострочення оплати за наданні Послуги більш ніж на 10 календарних днів сплачує Виконавцю штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Згідно п. 19 Договору Замовник за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків, сплачує Виконавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у разі 25 % річних (згідно ст. 536 ЦК України) від суми заборгованості, за кожний календарний день прострочення.

Як встановлено судом відповідач не виконав оплату послуг у повному обсязі за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 446675 від 14.07.2021 та має заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 37000,00 гривень.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Так як розмір процентів не встановлений умовами договору, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стороною позивача надані суду розрахунки заборгованості з врахуванням пені, штрафу, 25% відсотків річних від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення та інфляційних нарахувань, які відповідачем не спростовано.

З огляду на вказане, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені, штрафу, 25% відсотків річних від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення та інфляційних нарахувань, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 446675 від 14.07.2021 у загальному розмірі 94742,83 гривень, з якої: 37000,00 гривень - заборгованості за основним зобов`язанням, 3226,60 гривень пеня, 11100,00 гривень штраф, 27381,50 гривень 25% відсотків річних та 16034,73 гривень - інфляційні нарахування.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13,141,258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (ЄДРПОУ 38156360) заборгованість за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 446675 від 14.07.2021 у загальному розмірі 94742,83 (дев`яносто чотири тисячі сімсот сорок дві грн 83 коп.) гривень, з якої: 37000,00 (тридцять сім тисяч) гривень - заборгованість за основним зобов`язанням, 3226,60 (три тисячі двісті двадцять шість грн 60 коп.) гривень пеня, 11100,00 (одинадцять тисяч сто) гривень штраф, 27381,50 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят одна грн 50 коп.) гривень 25% відсотків річних та 16034,73 (шістнадцять тисяч тридцять чотири грн 73 коп.) гривень - інфляційні нарахування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (ЄДРПОУ 38156360) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Юлія КОВТУН

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу125005383
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —496/5017/24

Рішення від 07.02.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні