КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6890/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 752/8386/23
06 лютого 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Плахотнюк К.Г., у цивільній справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальних послугах,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 рокупозов Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальних послугах задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України (код ЄДРПОУ 00493706, адреса: м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15) заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2021 по 31.01.2023 у сумі 25 284,00 грн., збитки від інфляції за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у розмірі 975,89 грн., три відсотки річних від простроченої суми за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у розмірі 218,64 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України (код ЄДРПОУ 00493706, адреса: м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 копійок.
Повний текст складено 17 грудня 2024 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 січня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Плахотнюк К.Г., у цивільній справіза позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальних послугах.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 125005926 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Ратнікова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні