Ухвала

від 05.02.2025 по справі 559/3697/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3697/24

Провадження № 2/559/150/2025

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування у власність громади земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Сільський голова Привільненської сільської ради Юрій Момотюк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування у власність громади земельної ділянки 02.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та визначено розпочати підготовче підготовче засідання. 04.11.2024 від представника відповідача адвоката Шевчука В.М. надійшов відзив на позовну заяву. Сторони згідно поданих заяв висловили свої позиції письмово і просять розгляд проводити у їх відсутності.

Попередньо, 02.12.2024 від представника позивача адвоката Музики-Дубравського В.А. надійшло клопотання, в якому просить витребувати для огляду у судовому засіданні у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. копію нотаріально посвідченого договору дарування земельної ділянки від 07.05.2021, зареєстрованого у реєстрі за №235 та копії документів , що стали підставою для його посвідчення. Окрім того, згідно клопотання від 05.02.2025 просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), як попереднього власника спірної земельної ділянки. Адвокат Шевчук В.М. заперечує, бо таке клопотання мало бути подано разом із заявою по суті справи - позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати до суду клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 та витребувати від нотаріуса оригінал та копію договору та документів, що стали підставою для його посвідчення, оскільки триває етап підготовчих дій, на якому сторони вправі заявляти подібні клопотання та який, зокрема, і призначений для того, щоб суду були надані усі необхідні докази для можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст. 53, 84, 260,261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом Привільненської сільськоїради до ОСОБА_1 провитребування увласність громадиземельної ділянки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. оригінал (для огляду у судовому засіданні) та копію нотаріально посвідченого договору дарування земельної ділянки від 07.05.2021, зареєстрованого у реєстрі за №235 та копії документів , що стали підставою для його посвідчення (для долучення до матеріалів справи).

Оригінал та копію витребуваних документів надати суду до 01 квітня 2025 року.

Судове засідання відкласти на10:20 год. 02.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам процесу, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська