Ухвала

від 07.02.2025 по справі 400/6679/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2025 р. № 400/6679/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОНЕЦПОЛЬ", вул. Рожева, 3А, кім.1,м. Первомайськ,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55202,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

проСт. 378 розстрочення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Конецполь" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2024 р. № 0/10668/041108.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 року рішення від 14 жовтня 2024 року залишено без змін.

04.02.2025 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Конецполь" надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про відстрочення виконання рішення до розгляду.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі №400/6679/24 в порядку письмового провадження.

2. Встановити позивачу строк для висловлення своєї позиції стосовно заявленого клопотання про відстрочення виконання рішення суду до 17.02.2025.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська