Ухвала

від 07.02.2025 по справі 160/792/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/792/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алентежу"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №160/792/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алентежу"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алентежу" сформована в підсистемі "Електронний суд" 31.01.2025.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третьої статті 295 КАС України).

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.01.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала суду першої інстанції доставлена до електронного кабінету ТОВ "Алентежу" 15.01.2025 о 19:25 год., що, у свою чергу, свідчить про те, що днем вручення даного судового рішення позивачу у відповідності до приписів ч.6 ст.251 КАС України слід вважати 16.01.2025.

Із цією апеляційною скаргою позивач звернувся 31.01.2025.

За таких обставин, з огляду на наведенні приписи процесуального закону, враховуючи, що оскаржувана ухвала суду не була вручена позивачу в день її складання та апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такої ухвали, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алентежу" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алентежу" .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/792/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк