Справа № 185/13883/24
Провадження № 2/185/2386/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Атаманюка Ігоря Леонідовича звернувся з позовом до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Кірова» в розмірі 3,9850 умовних кадастрових гектара в межах території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку паювання земель, що перебували в колективній власності.
Позивач посилається на те, що на час проведення розпаювання земель КСП «імені Кірова» він навчався у Дніпропетровському державному аграрному університеті за замовленням КСП «імені Кірова» для підготовки спеціаліста у період з 1994 по 2000 рік, перебував у членах КСП і має право на отримання земельної частки (паю), однак з невідомих причин його не внесли до списку громадян- членів КСП.
Ухвалою від 27 грудня 2024 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків:
-уточнення, яка саме юридична особа є відповідачем у справі: Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339014 або Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 41747100,
-визначення ціну позову з урахуванням вартості (грошової оцінки) спірного майнового права і, за потреби, доплати судового збору відповідно до ціни позову.
03 лютого 2025 року надійшла заява про усунення недоліків,в якій зазначено, що відповідачем у справі є Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339014.
Також позивачем визначена ціна позову відповідно до Додатку 15 Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженої Постановою КМУ від 03 листопада 2021 року № 1147.
Як вказує позивач, ціна позову (грошова оцінка спірного майнового права) складає 121004 грн. Отже сума судового збору, сплачена позивачем 1211 грн 20 коп перевищує один відсоток ціни позову.
Позовна заява з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Місце проживання позивача згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача: Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Троїцьке, вулиця Миру, будинок 1.
Позовні вимоги стосуються майнового права на земельну частку (пай) в межах території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, тому згідно з положеннями статті 30 ЦПК України справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
З метою з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, є доцільним розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 20березня 2025 рокуо 13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 11.02.2025 |
Номер документу | 125014718 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні