Ухвала

від 07.02.2025 по справі 385/1826/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/1826/24

Провадження № 2/385/749/24

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

07.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марущака О.Є. про витребування доказів. Витребувано в ТОВ «Мілоан», код ЄДРПОУ 40484607, відомості щодо наявності/відсутності заборгованості в ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №1532480 від 07.02.2020 року укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , оскільки згідно інформації Українського бюро кредитних історій, кредитний договір №1532480 від 07.02.2020 року закрито (виконано всі грошові зобов`язання) 20.08.2020 року.

03.02.2025 року на адресу суду від ТОВ «Мілоан» надійшла витребувана ухвалою від 17.01.2025 року інформація, згідно якої станом на дату відступлення боргу новому кредитору (20.08.2020 року) борг позичальника за кредитним договором №1532480 від 07.02.2020 року становив 17564,10 грн.

07.02.2025 року представник відповідача адвокат Марущак О.Є. надав до суду клопопотання про витребування доказів та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи на іншу дату. Просить витребувати в Українського бюро кредитних історій інформацію: на підставі яких документів було внесено відомості про закриття кредитного договору №1532480 від 07.02.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «Українське бюро кредитних історій» інформацію: на підставі яких документів було внесено відомості про закриття кредитного договору №1532480 від 07.02.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марущака Олександра Євгенійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», код ЄДРПОУ 33546706, наступну інформацію:

- на підставі яких документів було внесено відомості про закриття кредитного договору №1532480 від 07.02.2020 року укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», код ЄДРПОУ 40484607.

Витребовувану інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК