Ухвала
від 05.02.2025 по справі 505/3410/24
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №505/3410/24

№2/505/1487/2025

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.

секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Котовськогоміськрайонного судуОдеської областівід 16вересня 2024року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, для надання доказів щодо місця знаходження нерухомого майна належного померлому та на яке саме майно було накладено арешт, оскільки це в свою чергу може вплинути на правильність визначення підсудності.

20 листопада 2024 року позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 листопада 2024 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої він просив суд провести підготовче засідання за його відсутності, просив долучити до матеріалів справи письмові докази та призначення справу до судового розгляду.

Представник Подільськоговідділу державноївиконавчої службиу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса), який належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення засідання без неї, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та долучення позивачем доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень щодо винесення рішення немає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.189-200,260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про долучення доказівзадовольнити.

Долучити до матеріалів зазначеної цивільної справи подані позивачем письмові докази, а саме копії: довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09 лютого 2024 року; довідки про відсутність заборгованості із сплати обов`язкових платежів до Пенсійного фонду України від 15 квітня 2024 року; листа Головного управління ДПС в Одеській області від 17 квітня 2024 року; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30 липня 2003 року; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 червня 2007 року.

Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область, зал судових засідань №1) на 10 годину 40 хвилин 11 березня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ващук

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено11.02.2025
Номер документу125016109
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —505/3410/24

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Ващук О. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Ващук О. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Ващук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні