Ухвала
від 07.02.2025 по справі 463/1043/25
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1043/25

Провадження №1-кс/463/1146/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальномупровадженні № 62023140140000111 від 25.08.2023, зареєстрованому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 4 ст.191 КК України, -

встановила:

слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140140000111 від 25.08.2023, зареєстрованому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 4 ст.191 КК України,про наданняслідчомуПершого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.12.2023 по 23.59 год. 31.12.2023, а саме: адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження №62023140140000111 від 25.08.2023, зареєстрованому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем, шляхом надання переваг учасникам під час проведення публічних закупівель та освоєння державних коштів за проектами з виконання реконструкцій, капітальних ремонтів адміністративних приміщень служби та будівель пожежних ДЕПО на території Тернопільської області, здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом закупівлі товарів та робіт за завищеними цінами в умовах воєнного стану, чим завдали збитків Державному бюджету у великих розмірах.

В ході супроводу кримінального провадження встановлено, що в ході реалізації договорів підряду по об`єктах «Капітальний ремонт фасаду адміністративної будівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_3 з впровадженням заходів з енергоефективності по АДРЕСА_2 » (підрядник ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_9 ) та «Реконструкція існуючої будівлі пожежного депо з надбудовою 2-го поверху- ІНФОРМАЦІЯ_4 - за адресою: АДРЕСА_2 » (підрядник ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_10 ), службовими особами керівної ланки замовника до виконання будівельно-монтажних робіт на вказаних об`єктах залучались працівники групи рятувальних робіт аварійно рятувальної частини з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема:

1.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), моб. тел. НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_13 , проживає АДРЕСА_6 . Уродженець Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , моб. тел. НОМЕР_3 ;

4.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , моб. тел. НОМЕР_4 ;

5.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_15 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_9 , моб. тел. НОМЕР_5 ;

6.ОСОБА_14 ІПН НОМЕР_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (рятувальник) зареєстрований за адресою АДРЕСА_10 , моб. тел. НОМЕР_6 ;

7.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_17 , зареєстрований за адресою: 48265, Тернопільська, Гусятинський, с.Сухостав, моб. тел. НОМЕР_7 ;

8.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_18 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_11 ,проживає: АДРЕСА_12 ,моб.тел. НОМЕР_8 .

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, у тому числі, встановлення обставин організації та залучення службових осіб групи рятувальних робіт аварійно рятувальної частини з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій ІНФОРМАЦІЯ_5 до виконання робіт, не передбачених функціональними обов`язками особового складу структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_14 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами за період з 00.00 год. 01.01.2023 по 23.59 год. 01.05.2024, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Першогослідчого відділу(здислокацією ум.Львові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові ОСОБА_5 та прокурор відділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньТернопільської обласноїпрокуратури ОСОБА_17 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчої, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідча.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 62023140140000111від 25.08.2023 розпочате у зв`язку із розтратою бюджетних коштів шляхом закупівлі товарів та робіт за завищеними цінами в умовах воєнного стану, чим завдали збитків Державному бюджету у великих розмірах.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як направову підставузастосування заходузабезпечення кримінальногопровадження увигляді тимчасовогодоступу доречей тадокументів,слідчий покликаласьна ст.159-164КПК України,та необхідністьвстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,у зв`язкуз чимвиникла потребав тимчасовомудоступі доінформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.12.2023 по 23.59 год. 31.12.2023, а саме: адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст.163КПКУкраїни встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162КПКУкраїни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, 4 ст.191 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за № 62023140140000111 від 25.08.2023, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.12.2023 по 23.59 год. 31.12.2023, а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 .

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено11.02.2025
Номер документу125017894
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —463/1043/25

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Ціпивко І. І.

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Ціпивко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні