Ухвала від 10.02.2025 по справі 175/1519/25

Справа № 175/1519/25

Провадження № 2/175/339/25

У Х В А Л А

10лютого 2025року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з пред`явленого позову, він містить вимогу про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, тобто це майновий позов, адже він містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, що відповідає вимогам пункту 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, суб`єктом оціночної діяльності, суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю майна.

Отже, позивачу на підтвердження дійсної вартості земельної ділянки, яку він просить витребувати з чужого незаконного володіння, необхідно надати суду звіт про оцінку майна, в якому буде визначено дійсну вартість такого майна.

Перед прийняттям справи до провадження суд перевіряє додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та, у відповідності до статті 9 Закону України «Про судовий збір», зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору, виходячи з встановленої у звіті про оцінку дійсної вартості нерухомого майна на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA208999980313151206000004457; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

У відповідності до абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України зазначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Так позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви докази направлення позовної заяви разом з додатками відповідачу - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а тому позивачу необхідно зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частини перша, друга та третя статті 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 9, 42, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Войтух