Ухвала

від 10.02.2025 по справі 339/38/25

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 339/38/25

Провадження № 6/339/2/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса,

встановила:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Владко Р.О. через систему «Електронний суд» звернувся до Болехівського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у виконавчому провадженні № 54484324 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», як правонаступника.

10.02.2025 з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради до суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання боржника, якою підтверджено місце проживання ОСОБА_1 у м.Болехів.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам цивільного процесуального закону, встановив таке.

Процесуальний порядок провадження в цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) урегульовано положеннями Розділу VI ЦПК України (ст.430-446 ЦПК України).

Зокрема, відповідно до ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ч.2 ст.446 ЦПК України).

Оскільки стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та беручи до уваги, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне згідно з приписами ч.9 ст. 10 ЦПК України застосувати до вказаної заяви вимоги, що визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заяви представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» посилається на те, що виконавче провадження № 54484324 (у якому ставиться перед судом питання про заміну сторони виконавчого провадження) у Долинському відділі державної виконавчої служби здійснюється з виконання виконавчого напису б/н від 06.07.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Проте до заяви не долучено копію виконавчого напису нотаріуса б/н від 06.07.2017; у витязі з АСВП відсутні відомості про рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження №54484324.

Також в обґрунтування заяви представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» посилається на те, що згідно з договором факторингу 08/22 від 31.08.2022 від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено право вимоги за кредитним договором №V04.188.39148 від 22.10.2015, боржник ОСОБА_1 .

Однак до заяви не додано копію кредитного договору №V04.188.39148 від 22.10.2015 та підтвердження відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором. При цьому, надана копія реєстру боржників, як додаток до договору факторингу, ймовірно з переліком договорів, є нечитабельною.

Зазначені обставини свідчать про відсутність документів, на які заявник посилається у заяві як на обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, чим не дотримано вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України.

За правилами п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Таких відомостей заява також не містить.

Крім цього, слід зазначити, що належне підтвердження наявності на виконанні у відділі державної виконавчої служби саме виконавчого напису нотаріуса (стосовно боржника ОСОБА_1 ) необхідне з метою перевірки підсудності поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження Болехівському міському суду.

З урахуванням викладеного, заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не відповідає вимогам ЦПК України.

Слід зауважити, що особливостями розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст.442 ЦПК України, є те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже неподання заявником відповідних доказів разом з поданням заяви, у подальшому може перешкодити всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку в п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі, та надання суду доказів надіслання відповідних документів усім учасникам справи (поштовим відправленням з описом вкладення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса - залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик