Рішення

від 07.02.2025 по справі 347/1698/24

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1698/24

Провадження № 2/347/54/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус в особі Мартищук Оксани Ярославівни Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Позивач в справі ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус в особі Мартищук Оксани Ярославівни Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 2 від 27.01.2015 р., відповідно до якого спадкоємцем частини майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач. На підставі заповіту № 2 від 27.01.2015 року частину майна якого заповіла ОСОБА_2 складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0.0719 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1163 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкодавець за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державні акти на право власності на земельні ділянки.

Позивач, є спадкоємцем за заповітом частини майна від померлої спадкодавиці- ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0.0719 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.1163 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на зазначені земельні ділянки за померлою виникли на підставі: Державного Акта на право власності на земельну ділянку під обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серія ЯД № 886070 ві 23.05.2007 р.; Державного Акта на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серія ЯД № 886071 від 23.05.2007 р.

Відповідно до заповіту № 27.01.2015 року спадкоємцем також являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але даний спадкоємець попередньо подав приватному нотаріусу Мартищук Оксані Ярославівні Верховинського нотаріального округу, Заяву про відмову від спадкового майна покійної- ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, Позивач не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім`я.

Також приватним нотаріусом Мартищук Оксаною Ярославівною Верховинського нотаріального округу, винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 302/02-31 від 31.10.2023 року на спадкоємця- ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності на спадкові земельні ділянки. У зв`язку із чим просить визнати в судовому порядку його право власності на вказані спадкові земельні ділянки.

В судове засідання позивач в справі не з`явився, від представників позивача, ОСОБА_4 , Бойчука Л. до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги позову підтримують та просили задоволити.

Представник відповідача, Яблунівської селищної ради в судове засідання не з`явився , подав суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мартищук Оксана Ярославівна Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд вивчивши матеріали справи. Вважає вимоги позову безпідставними, не доведеними в судовому засіданні і такими що не підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлено, що позивач в справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області. Його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть (а.с.10)

За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майно, та склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 2 від 27.01.2015 р., приватним нотаріусом Мартищук О.Я. (а.с.11) відповідно до якого все своє майно, де б воно не складалося, яке знаходиться в с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області заповіла синові - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Земельну ділянку пл. 0,2242 га для ведення особистого господарства, кадастровий номер 26:236:872:01:01:004:0080), яка знаходиться у с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області заповіла племінниці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Все інше майно з чого б воно не складалося у селі Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області заповіла у рівних частинах синам ОСОБА_8 (позивачу в цій справі) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні позивача до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. видано постанову №302/02-31 від 31.10.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи тим, що позивач звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку, площею 0,1163 га, кадастровий номер 2623687201:02:001:0030 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0719 га, кадастровий номер 2623687201:02:001:0031 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що з його слів належить його матері - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак ОСОБА_1 , не подав до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу, що позивачем в підтвердження заявлених позовних вимог до матеріалів справи долучено копію Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 886070 (а.с.23) виданого 23.05.2007 року на ім`я ОСОБА_2 жительки с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківськї області за яким остання на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕІ №005577, реєстр №2028 від 01.11.2006 року є власником земельної ділянки 0,25 га , що в с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. А також позивачем до матеріалів справи долучено копію Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 886071 (а.с.24) виданого 23.05.2007 року на ім`я ОСОБА_2 жительки с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківськї області за яким остання на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕІ №005577, реєстр №2028 від 01.11.2006 року є власником земельної ділянки 0,1312 га , що в с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області призначена для ведення особистого селянського господарства.

З метою оформлення своїх спадкових прав на частину вказаних земельних ділянок за замовлення по заяві позивача виготовлено технічну документацію (а.с.14-22) згідно якої просить визнати за ним право власності на земельну ділянку 0,0719 га (кадастровий номер 2623687201:02:001:0031) призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 а також 0,1163 га (кадастровий номер 2623687201:02:001:0030) призначеної для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Разом із тим суд звертає увагу, що заповітом (а.с.11) ОСОБА_2 передбачено все інше майно , яке знаходиться в с.Стопчатів Косівського району остання заповіла в рівних частинах синам : ОСОБА_1 - позивачу в цій справі, та ОСОБА_3 .

Таким чином із долучених до матеріалів справи Державних актів (а.с.23, 24) на праві власності ОСОБА_2 вбачається, що останній належали земельні ділянки : 0,25 га , що в с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд а також 0,1312 га , що в с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області призначена для ведення особистого селянського господарства, в той час як позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на : 0,0719 га призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд а також 0,1163 га призначеної для ведення особистого селянського господарства , що суперечить заповіту спадкодавця в частині (рівності часток) цих земельних ділянок.

Визначення позивачем саме такого розміру земельних ділянок нічим не підтверджено те не обгрунтовано.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., відповіднодостатті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 2ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Стороною позивача в порушення вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надано суду належних, допустимих, достовірних і достатніх у своїй сукупності доказів на підтвердженняфакту належності йому саме в такому розмірі частини земельної ділянки на яку він претендує, як спадкову із відповідним цільовим призначенням.

Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що спадкоємцями, після смерті ОСОБА_2 , згідно складеного нею заповіту, який не змінений і не скасований , в частині земельних ділянок на частину яких претендує позивач, в цій справі, є також і інший спадкоємець за цим заповітом - ОСОБА_3 , який позивачем не залучений до участі в цій справі. А відтак позиція, іншого спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом ОСОБА_2 , що земельної ділянки на частину якої претендує позивач суду не відома.

Зважаючи на те, що предметом розгляду в даній справі є визнання права власності на земельні ділянки в с.Стопчатів Косівського району в порядку спадкування, належним відповідачем є інший спадкоємець вказаних земельних ділянок ОСОБА_3 , чиї права можуть бути порушеними при вирішенні вказаної справи по суті.

За наведених підстав в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355, 392, 1216, 1217, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус в особі Мартищук Оксани Ярославівни Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк