Ухвала

від 10.02.2025 по справі 691/321/23

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/321/23

провадження № 2/691/26/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте до суду, від представника позивача надійшла заява (Вх №6125/24 від 08.11.2024 року) про залишення без розгляду вказаної вище позовної заяви, оскільки згідно повідомлення позивачки у його розгляді відпала необхідність, при цьому зазначив, що позиція представника не обмежена повноваженнями позивача та узгоджена із ОСОБА_1 , від представника відповідача заява про розгляд справи без участі (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.12.2024 року,зареєстрований ЕС 6763/24-Вх від 09.12.2024 року), в якій просив розгляд клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей ВК Городищенської міської ради проводити без участі відповідача ОСОБА_2 та його адвоката Биченка А.О. Проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували. Від служби у справах дітей ВК Городищенської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.12.2024 року, зареєстрований ЕС 6779/24-Вх від 09.12.2024 року), в якій просили справу проводити без їх участі, підтримують заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник), до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко